Sigma Sigma Contemporary Sigma 16mm, 30mm, and 56mm f/1.4 DC DN Review
Le trio de primes le plus populaire pour Nikon Z est-il à la hauteur de sa réputation ? On a passé ces Sigma 16mm, 30mm et 56mm f/1.4 au crible. La qualité d'image est bluffante, mais il y a un gros compromis.
En 30 secondes
Le trio de primes APS-C le plus intelligent à acheter aujourd'hui. Une qualité d'image de haut niveau pour un prix qui n'a pas de sens. Juste, oubliez la vidéo handheld.
Aperçu
Voici le trio de primes APS-C le plus populaire du moment, et pour une bonne raison. Ces trois objectifs Sigma (16mm, 30mm et 56mm f/1.4) sont vendus ensemble pour couvrir la plupart des besoins d'un photographe sur boîtier Nikon Z à capteur DX. La seule chose à savoir ? C'est une offre incroyablement complète pour qui veut de la qualité d'image et de la luminosité sans se ruiner. Ils ne sont pas parfaits, mais ils frappent là où ça compte.
Performances
La qualité optique est le point fort absolu. Nos données placent ce trio dans le top 10% pour la netteté et le bokeh, ce qui est impressionnant pour des objectifs à ce prix. Le 56mm f/1.4 est particulièrement doué pour les portraits, avec un flou d'arrière-plan très doux. L'autofocus, par contre, est juste dans la moyenne. Il est précis, mais pas le plus rapide ou le plus silencieux du marché. Si vous shootez du sport ou de la faune, ce n'est pas l'arme idéale.
Avantages et inconvénients
Pros
- Strong social proof (98th percentile) 98th
- Strong optical (93th percentile) 93th
- Strong bokeh (91th percentile) 91th
- Strong aperture (88th percentile) 88th
Cons
Ce qu'en disent les utilisateurs
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Optics
| Type | Ultra Wide-Angle |
| Focal Length Min | 16 |
| Focal Length Max | 16 |
| Elements | 16 |
| Groups | 13 |
Aperture
| Max Aperture | f/1.4 |
| Min Aperture | f/16 |
| Diaphragm Blades | 9 |
Build
| Mount | Nikon Z |
| Format | APS-C |
| Weight | 0.4 kg / 0.9 lbs |
| Filter Thread | 67 |
AF & Stabilization
| AF Type | Autofocus |
| Stabilization | No |
Focus
| Min Focus Distance | 250 |
| Max Magnification | 1:10 |
Rapport qualité-prix
À quel prix ? On voit des écarts énormes, de 559$ à presque 1200$ selon les vendeurs. Cherchez bien, car à moins de 600$ pour les trois, c'est une affaire folle. Même à 800$, le rapport qualité-prix reste excellent. Ces objectifs offrent des performances qui rivalisent avec des optiques deux fois plus chères. Si vous trouvez le pack au bon prix, c'est un achat sans regret.
Face à la concurrence
Face au zoom polyvalent comme le Tamron 17-70mm f/2.8, le choix est simple : voulez-vous la commodité d'un zoom ou la qualité optique supérieure et la luminosité du f/1.4 ? Les Sigma gagnent haut la main sur la netteté et la lumière. Comparé aux objectifs Nikon Z natifs comme le 24-70mm f/2.8 S, les Sigma sont bien moins chers et plus lumineux, mais vous sacrifiez la stabilisation, un autofocus de pointe et la construction étanche. Pour un budget serré et une priorité à l'image, les Sigma sont imbattables.
| Spec | Sigma Sigma Contemporary Sigma 16mm, 30mm, and 56mm f/1.4 DC DN | Meike Meike 55mm F1.4 Standard Aperture APS-C Frame AF | Nikon Nikon S-Line Nikon NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II Lens (Nikon Z) | Canon Canon RF 24mm f/1.8 Macro IS STM Lens | Tamron Tamron Di III Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD Lens for Sony | Sirui Sirui Sniper 56mm f/1.2 Autofocus Lens (Sony E, |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Focal Length | 16mm | 55mm | 24-70mm | 24mm | 17-70mm | 56mm |
| Max Aperture | f/1.4 | f/1.4 | f/2.8 | f/1.8 | f/2.8 | f/1.2 |
| Mount | Nikon Z | Nikon Z | Nikon Z | Canon RF | Sony E Mount | Sony E |
| Stabilization | false | true | true | true | true | true |
| Weather Sealed | false | false | true | false | false | false |
| Weight (g) | 405 | 281 | 676 | 269 | 544 | 422 |
| AF Type | Autofocus | STM | Autofocus | Autofocus | Autofocus | Autofocus |
| Lens Type | Ultra Wide-Angle | - | Zoom | Zoom | Zoom | - |
Questions fréquentes
Q: Est-ce que ça marche sur un boîtier plein format comme le Nikon Zf ou Z8 ?
Techniquement, oui, ça se monte. Mais tu vas passer en mode recadré APS-C automatiquement, ce qui gâche la résolution de ton capteur cher. Achète-les seulement si tu as un boîtier APS-C (DX) comme le Z50, Z30 ou Zfc.
Q: Le 16mm, c'est vraiment un 16mm ou un 24mm ?
Sur un boîtier APS-C Nikon Z, c'est un 16mm. Le '24mm équivalent' est juste une comparaison avec le plein format pour te donner une idée du champ de vision. Sur ton Z50, c'est bien un ultra-wide 16mm.
Q: Ils sont étanches ?
Non. La fiche technique mentionne une 'construction résistante aux intempéries', mais ce n'est pas une étanchéité certifiée. Ne les emmène pas sous une grosse averse sans protection.
À qui ce produit ne convient pas
Si tu fais principalement de la vidéo handheld sans trépied ou de la photo de sport rapide, ce trio n'est pas pour toi. Le manque de stabilisation et l'autofocus moyen seront un frein. Regarde plutôt du côté d'un zoom stabilisé comme le Tamron 17-70mm f/2.8, même si tu perds en luminosité.
Verdict
On recommande ce trio sans hésiter aux photographes Nikon Z (DX) qui veulent passer au niveau supérieur sans vider leur compte. Ils transforment littéralement ce que votre appareil peut faire, surtout en portrait et en basse lumière. Évitez-les seulement si vous avez absolument besoin d'une stabilisation intégrée ou d'un autofocus ultra-rapide pour l'action. Pour tout le reste, c'est probablement le meilleur achat que vous puissiez faire pour votre kit.