Sigma Sigma Art Sigma 18-35mm F1.8 Art DC HSM Lens for Canon EF Review

Le Sigma 18-35mm f/1.8 Art est un zoom unique pour reflex Canon APS-C, offrant une ouverture constante ultra-lumineuse et une qualité d'image digne d'un objectif fixe. Il est parfait pour la photo en basse lumière et le contrôle de la profondeur de champ, mais son autofocus n'est plus le plus rapide et il manque de stabilisation. Un excellent choix pour les photographes recherchant la qualité d'image pure avant tout.

Si vous cherchez un objectif zoom grand-angle rapide pour votre reflex Canon APS-C, le Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art est probablement sur votre liste. Et c'est compréhensible. C'est un objectif unique en son genre : un zoom qui maintient une ouverture constante et très lumineuse de f/1.8 sur toute sa plage focale. Ça le place dans une catégorie à part, entre le zoom polyvalent et la qualité d'un objectif fixe. Il est conçu pour les photographes qui veulent la flexibilité d'un zoom sans sacrifier la capacité à bien travailler en basse lumière ou à obtenir un beau flou d'arrière-plan. Avec un poids de 807g et un filtre de 72mm, c'est un bloc de verre et de métal assez imposant, mais c'est le prix à payer pour cette ouverture exceptionnelle.

D'après nos données, la performance optique de ce Sigma est l'une des meilleures du marché pour un zoom APS-C. La netteté est excellente, même à pleine ouverture, ce qui est rare pour un zoom aussi lumineux. Le flou d'arrière-plan (bokeh) est également très bon pour un objectif grand-angle, grâce aux 9 lamelles du diaphragme. Là où les choses sont plus moyennes, c'est au niveau de l'autofocus. Il n'est pas mauvais, mais il n'est pas aussi rapide ou silencieux que les meilleurs objectifs de la gamme Art plus récents ou que les objectifs Canon STM. Et bien sûr, il n'y a pas de stabilisation d'image, ce qui peut être un problème pour la vidéo ou la photo à main levée dans des conditions de lumière difficile. Mais si vous pouvez composer avec ça, l'image qu'il produit est tout simplement impressionnante.

Le prix est un point intéressant ici. Il varie énormément, de 579$ à plus de 1000$ selon les revendeurs. À l'extrémité basse, c'est une affaire incroyable pour la qualité d'image que vous obtenez. À l'extrémité haute, ça devient un investissement plus sérieux, surtout pour un objectif conçu pour l'APS-C. Newegg semble souvent avoir les meilleurs prix. Il faut voir ce Sigma comme un investissement dans la qualité d'image pure. Pour le même budget, vous pourriez acheter deux ou trois objectifs fixes Canon f/1.8, mais vous perdriez la commodité du zoom. C'est un choix à faire.

Comparé au Tamron 17-70mm f/2.8 pour Sony E, le Sigma est plus lumineux (f/1.8 vs f/2.8) et probablement plus net, mais le Tamron a une plage focale bien plus longue (70mm) et une stabilisation intégrée, ce qui le rend plus polyvalent au quotidien. Face au Canon RF 24mm f/1.8 Macro IS STM (pour les hybrides sans miroir), le Sigma offre un zoom, mais le Canon est plus compact, stabilisé, et fait du vrai macro. Enfin, le Nikon Z 24-70mm f/2.8 S II est dans une autre ligue (plein format, professionnel) et à un prix bien plus élevé. Le vrai défi du Sigma 18-35mm est son manque de stabilisation et son autofocus qui n'est plus de toute première jeunesse face à ces concurrents plus récents.

Passez votre chemin si vous faites principalement de la vidéo avec autofocus continu, si vous avez absolument besoin de stabilisation d'image pour shooter à main levée, ou si vous prévoyez de passer à un appareil photo plein format dans un avenir proche. Les vidéastes sur hybrides devraient plutôt regarder du côté des objectifs Tamron ou Sigma Contemporary avec stabilisation. Les photographes de voyage qui privilégient la légèreté trouveront ce Sigma trop lourd et encombrant.

Alors, devriez-vous l'acheter ? Si vous photographiez principalement avec un reflex Canon APS-C (comme un 90D, 80D, ou même un 7D Mark II) et que vous voulez l'objectif le plus lumineux et le plus net possible pour du portrait environnemental, de la photo de concert, ou de la vidéo en contrôle manuel, c'est un choix fantastique. C'est presque comme avoir trois objectifs fixes (18mm, 24mm, 35mm) f/1.8 en un seul. Mais si vous faites beaucoup de vidéo avec autofocus, si vous shootez souvent à main levée en basse lumière, ou si vous prévoyez de passer au plein format, il y a de meilleures options. C'est un outil spécialisé, brillant dans son domaine, mais pas un couteau suisse.