ASUS ProArt ASUS ProArt Display OLED PA32UCDM 31.5" 4K HDR 240 Review

Der ASUS ProArt PA32UCDM vereint professionelle Farbgenauigkeit mit High-End-Gaming-Performance in einem 4K QD-OLED-Panel. Unser Test verrät, für wen sich das lohnt.

Screen Size 31.5
Resolution 3840 x 2160
Panel Type OLED
Refresh Rate 240
Response Time Ms 0.1
Adaptive Sync Adaptive-Sync
Hdr Dolby Vision
ASUS ProArt ASUS ProArt Display OLED PA32UCDM 31.5" 4K HDR 240 monitor
93.1 Gesamtbewertung

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Der ASUS ProArt PA32UCDM ist ein technisches Meisterwerk, das 4K-OLED für Profis und 240 Hz für Gamer vereint. Mit Bestnoten in Performance und Konnektivität ist er fast überall spitze. Ein Must-Buy zum richtigen Preis, aber meide die überteuerten Händler.

Überblick

Der ASUS ProArt PA32UCDM ist kein Monitor, er ist eine Erklärung. Er kombiniert die absolute Spitzenklasse eines QD-OLED-Panels mit 4K und 240 Hz und packt das Ganze in ein Gehäuse, das sich auch im Büro nicht fehl am Platz anfühlt. Er will alles sein: der perfekte Monitor für kreative Profis und gleichzeitig eine High-End-Gaming-Maschine. Und das Schockierende ist, dass er diesem Anspruch verdammt nahe kommt.

Leistung

Die Performance ist, kurz gesagt, absurd. Ein 4K-OLED-Panel mit 240 Hz und einer Reaktionszeit von 0,1 ms ist eine Kombination, die man sonst nirgendwo findet. In unserem Ranking schneidet er in Sachen Performance und Konnektivität in der absoluten Top-Liga ab. Der Kontrast ist endlos, die Bewegungsunschärfe praktisch nicht vorhanden, und die Thunderbolt-4-Anschlüsse mit 96W Ladeleistung sind ein Traum für MacBook-Nutzer. Der einzige kleine Makel: Die Spitzenhelligkeit in HDR ist zwar gut, aber nicht ganz auf dem Niveau der allerbesten Mini-LED-Monitore.

Leistungsperzentile

Color 86.4
Portability 91.3
Display 97.6
Feature 84.4
Ergonomic 82.5
Performance 99.9
Connectivity 99.7
Social Proof 71.3

Vor- und Nachteile

Pros

  • Das QD-OLED-Panel bietet unübertroffenen Kontrast und perfekte Schwarztöne. 100th
  • 240 Hz bei 4K-Auflösung sind für Gaming und flüssiges Arbeiten ein Traum. 100th
  • Die Thunderbolt-4-Anschlüsse mit 96W Power Delivery sind ideal für Laptops. 98th
  • Die Fabrikkalibrierung mit ΔE<1 ist für Profis herausragend. 91th

Cons

  • Das Fehlen eines DisplayPort-Anschlusses ist ein echtes Ärgernis.
  • Der Preis schwankt extrem und kann über 4000 Dollar liegen.
  • Die HDR-Spitzenhelligkeit ist gut, aber nicht die allerhöchste.
  • Die Firmware muss manuell aktualisiert werden, was umständlich ist.

Was Nutzer sagen

4.0/5 (38 reviews)
👍 Viele Nutzer preisen die Bildqualität als die beste, die sie je auf einem Monitor gesehen haben, und bezeichnen ihn als Referenzdisplay.
👎 Ein häufiger Kritikpunkt ist das Fehlen eines DisplayPort-Anschlusses, was zu Kompatibilitätsproblemen und Umwegen führt.
🤔 Einige frühe Käufer erwähnen, dass wichtige Funktionen erst nach einem manuellen Firmware-Update verfügbar sind, was als umständlich empfunden wird.

Technische Daten

Alle technischen Daten

Display

Size 31.5"
Resolution 3840 (4K UHD)
Panel Type OLED
Aspect Ratio 16:9
Curved No

Performance

Refresh Rate 240 Hz
Response Time 0.1
Adaptive Sync Adaptive-Sync

Color & HDR

Brightness 250 nits
Color Gamut 1.07 Billion Colors
HDR Dolby Vision
HDR Support Dolby Vision

Connectivity

HDMI Ports 1
USB-C 2
Thunderbolt Thunderbolt 4 x2, HDMI 2.1 x1, USB 3.2 Gen 2 Type-C x1, USB 3.2 Gen 2 Type-A x1
Speakers Yes

Ergonomics

Height Adjustable Yes
Tilt Yes
Swivel No
Pivot No
VESA Mount 100x100

Features

Webcam No
Touchscreen No
Power 32
Weight 9.0 kg / 19.8 lbs

Preis-Leistungs-Verhältnis

Ist er das Geld wert? Das hängt komplett vom Preis ab, den du findest. In unserer Datenbank schwankt er zwischen 1529 und lächerlichen 4087 Dollar. Für unter 2000 Dollar ist er ein No-Brainer für jeden, der das Beste will. Näher an den 4000 Dollar wird es schwierig, ihn gegen spezialisierte Monitore zu rechtfertigen. Schau also genau hin, wo du kaufst.

Price History

$1,000 $2,000 $3,000 $4,000 $5,000 Mar 9Mar 9Mar 21Mar 22Mar 22 $2,600

Im Vergleich

Verglichen mit der Konkurrenz sticht er durch seine Dualität hervor. Der Samsung Odyssey Neo G9 ist größer und heller, aber kein OLED. Der MSI MPG 322URX ist ein reiner Gaming-Monitor mit ähnlichem Panel, aber ohne die ProArt-Features wie Thunderbolt und Fabrikkalibrierung. Und ein Dell UltraSharp bietet vielleicht bessere Ergonomie fürs Büro, kann aber bei Geschwindigkeit und Kontrast nicht mithalten. Der PA32UCDM sitzt genau in der Mitte und macht beides sehr, sehr gut.

Häufige Fragen

Q: Deckt dieser Monitor den Rec.709-Farbraum ab?

Ja, indirekt. Er deckt 100% des sRGB-Farbraums ab, der Rec.709 sehr ähnlich ist. Für professionelle Videoarbeit in DCI-P3 ist er mit 99% Abdeckung aber sogar besser geeignet.

Q: Funktioniert der Monitor problemlos mit macOS?

Ja, die Thunderbolt-4-Anschlüsse mit 96W Power Delivery sind ideal für MacBooks. Du bekommst Bild, Datenübertragung und ladst dein Laptop gleichzeitig über ein einziges Kabel.

Q: Ist der Monitor für Linux kompatibel?

ASUS gibt keine Garantie für die volle Linux-Kompatibilität. Während die grundlegende Bildausgabe wahrscheinlich funktioniert, könnten spezielle Features wie die HDR-1000-Nits-Einstellung oder die Kalibrierungssoftware Probleme bereiten.

Für wen es nicht geeignet ist

Überspring diesen Monitor, wenn du einen klassischen Büro- oder Textmonitor suchst. Die OLED-Technologie bringt das Risiko von Einbrennern mit sich, und die hohe Refresh-Rate ist für Excel-Tabellen verschwendet. Auch wer einen simplen DisplayPort-Anschluss braucht, sollte sich nach dem MSI MPG 322URX umschauen.

Fazit

Kauf diesen Monitor, wenn du das eine Display suchst, das alles kann: professionelle Farbarbeit und High-End-Gaming. Er ist die perfekte Wahl für Videoeditoren, die in ihrer Freizeit kompetitive Shooter zocken, oder für Streamer, die Wert auf perfektes Bild und flüssige Wiedergabe legen. Wenn du nur eines von beidem brauchst, gibt es günstigere Alternativen.