Canon Canon RF-S 18-150mm f/3.5-6.3 IS STM Lens Review

Mit bester Bildstabilisierung und einem 8.3x-Zoom ist die Canon RF-S 18-150mm das ultimative Reiseobjektiv für APS-C-R-Kameras. Wir haben die Daten – hier ist, für wen es wirklich passt.

Focal Length 18-150mm
Max Aperture f/3.5
Mount Canon RF
Stabilization Yes
Weather Sealed No
Weight 309 g
AF Type Autofocus
Lens Type Telephoto
Canon Canon RF-S 18-150mm f/3.5-6.3 IS STM Lens lens
98.2 Gesamtbewertung

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Die Bildstabilisierung dieser Linse ist die beste, die wir getestet haben. Kombiniert mit einem 8.3x Zoom von 18-150mm ist sie das ultimative All-in-One-Objektiv für Canon APS-C-Mirrorless-Kameras. Der Preis ist fair, aber die langsame Blende von f/3.5-6.3 limitiert sie bei sehr schwachem Licht.

Überblick

Mit einer Brennweite von 18-150mm (entspricht 29-240mm an Vollformat) ist die Canon RF-S 18-150mm f/3.5-6.3 IS STM die ultimative All-in-One-Option für APS-C-R-Kameras. Sie deckt alles von Weitwinkel bis Tele ab und wiegt dabei nur 309 Gramm. Das ist ein echtes Leichtgewicht für den Rucksack.

Und sie ist nicht nur vielseitig, sondern auch richtig gut darin. In unserer Datenbank erreicht sie Bestwerte für die Bildstabilisierung und Vielseitigkeit. Für Video und Budget-Fotografen ist sie mit Bewertungen von 100/100 bzw. 99.9/100 die klare Empfehlung. Der Kompromiss? Die maximale Blende von f/3.5-6.3 ist nicht die hellste.

Leistung

Die Bildstabilisierung ist der absolute Star dieser Linse. Mit 4.5 Stopps liegt sie in der 100. Perzentile – das ist die beste Stabilisierung, die wir derzeit in dieser Kategorie kennen. Das macht sie besonders für Video und Handheld-Aufnahmen bei schlechtem Licht unschlagbar. Optisch schneidet sie mit einer 96. Perzentile ebenfalls hervorragend ab, dank einer UD- und zwei asphärischen Linsen.

Der Autofokus mit STM-Motor ist solide, aber nicht der schnellste (47. Perzentile). Für sich bewegende Motive oder Sport gibt es bessere Optionen. Die Naheinstellgrenze von 17 cm und der maximale Abbildungsmaßstab von 1:2.7 sind für ein Superzoom überraschend gut und erlauben halbwegs makroartige Aufnahmen.

Leistungsperzentile

AF 46.5
Bokeh 35.6
Build 86.2
Macro 78.7
Optical 96.2
Aperture 41.4
Versatility 97.9
Social Proof 98.4
Stabilization 99.8

Vor- und Nachteile

Pros

  • Beste-in-Klasse Bildstabilisierung (100. Perzentile) für ruhige Videos und Fotos aus der Hand. 100th
  • Unglaublich vielseitiger Zoombereich (98. Perzentile) von Weitwinkel bis Tele in einem Objektiv. 98th
  • Hervorragende optische Leistung (96. Perzentile) mit geringer Verzeichnung und guter Schärfe. 98th
  • Sehr leichtes und kompaktes Design bei 309g, perfekt für unterwegs. 96th
  • Starke soziale Akzeptanz (98. Perzentile), viele Nutzer sind mit der Alltagstauglichkeit zufrieden.

Cons

  • Vergleichsweise langsame maximale Blende von f/3.5-6.3 (41. Perzentile), nicht ideal für sehr schwaches Licht.
  • Das Bokeh ist aufgrund der Blende und der 7 Lamellen nur durchschnittlich (36. Perzentile).
  • Nicht wetterfest, also Vorsicht bei Regen oder Staub.
  • Der Autofokus ist solide, aber nicht der schnellste auf dem Markt (47. Perzentile).
  • Für reine Porträtfotografie gibt es aufgrund der Blende bessere, lichtstärkere Alternativen.

Was Nutzer sagen

4.4/5 (135 reviews)
👍 Nutzer lieben die unglaubliche Vielseitigkeit des 8.3x-Zooms für Reisen und Alltagsfotografie.
👍 Die Bildstabilisierung wird besonders für ruhige Videoaufnahmen aus der Hand gelobt.
🤔 Einige erwähnen sichtbare chromatische Aberrationen und eine Schärfe, die nicht ganz an Profi-Zooms heranreicht.

Technische Daten

Alle technischen Daten

Optics

Type Telephoto
Focal Length Min 18
Focal Length Max 150
Elements 17
Groups 13
Coating Canon SSC (Super Spectra Coating)

Aperture

Max Aperture f/3.5
Min Aperture f/40
Constant Yes
Diaphragm Blades 7

Build

Mount Canon RF
Format APS-C
Weather Sealed No
Weight 0.3 kg / 0.7 lbs
Filter Thread 55

AF & Stabilization

AF Type Autofocus
Stabilization Yes
Stabilization Stops 4.5

Focus

Min Focus Distance 170
Max Magnification 1:2.7

Preis-Leistungs-Verhältnis

Der Preis schwankt je nach Händler zwischen 481 und 700 Dollar. Bei rund 500 Dollar ist dieses Objektiv ein absoluter Schnapper für den gebotenen Zoombereich und die top Bildstabilisierung. Für 700 Dollar wird es schon etwas kniffliger, da man dann fast in den Bereich von lichtstärkeren Festbrennweiten oder Zooms mit konstanter Blende kommt. Shop also ruhig etwas – die Ersparnis kann beträchtlich sein.

Price History

$400 $500 $600 $700 $800 Feb 18Feb 28Mar 5Mar 19Mar 22 $700

Im Vergleich

Verglichen mit dem Tamron 17-70mm f/2.8 für Sony E verliert die Canon deutlich an Lichtstärke, gewinnt aber massiv an Reichweite (150mm vs. 70mm) und hat eine bessere Stabilisierung. Die Meike 55mm F1.4 ist für Porträts und Low-Light unschlagbar hell, bietet aber null Zoom. Die Canon RF 24mm f/1.8 Macro ist ein Spezialist für Makro und Weitwinkel mit großer Blende, aber wieder ohne Zoom. Die RF-S 18-150mm ist das Schweizer Taschenmesser: Es macht alles gut, aber nichts perfekt außer der Reichweite und Stabilisierung.

Spec Canon Canon RF-S 18-150mm f/3.5-6.3 IS STM Lens Meike Meike 55mm F1.4 Standard Aperture APS-C Frame AF Nikon Nikon S-Line Nikon NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II Lens (Nikon Z) Canon Canon RF 24mm f/1.8 Macro IS STM Lens Tamron Tamron Di III Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD Lens for Sony Sirui Sirui Sniper 56mm f/1.2 Autofocus Lens (Sony E,
Focal Length 18-150mm 55mm 24-70mm 24mm 17-70mm 56mm
Max Aperture f/3.5 f/1.4 f/2.8 f/1.8 f/2.8 f/1.2
Mount Canon RF Nikon Z Nikon Z Canon RF Sony E Mount Sony E
Stabilization true true true true true true
Weather Sealed false false true false false false
Weight (g) 309 281 676 269 544 422
AF Type Autofocus STM Autofocus Autofocus Autofocus Autofocus
Lens Type Telephoto - Zoom Zoom Zoom -

Häufige Fragen

Q: Funktioniert dieses Objektiv auch an Vollformat-R-Kameras?

Ja, technisch schon, aber da es für APS-C-Sensoren designed ist, aktiviert die Kamera automatisch einen Crop-Modus. Du verlierst also viele Megapixel und bekommst nur den Bildausschnitt der 29-240mm Brennweite. Für Vollformat ist ein RF-Objektiv die bessere Wahl.

Q: Ist der Bajonettanschluss aus Metall oder Kunststoff?

Canon gibt das Material offiziell nicht an, aber bei Objektiven in dieser Preisklasse und Gewichtskategorie ist ein Kunststoffbajonett üblich. Das ist für den normalen Gebrauch völlig ausreichend.

Q: Ist dieses Objektiv gut für Makroaufnahmen?

Es hat einen respektablen Abbildungsmaßstab von 1:2.7 und eine Naheinstellgrenze von 17 cm. Das ist für ein Superzoom überdurchschnittlich gut (79. Perzentile), aber kein Ersatz für ein echtes Makroobjektiv mit 1:1. Für gelegentliche Close-ups von Blumen oder Insekten reicht es aber.

Für wen es nicht geeignet ist

Porträtfotografen sollten weiterziehen. Mit einer Bewertung von nur 62.3/100 für Porträts und einer Bokeh-Perzentile von 36 ist dies nicht das Objektiv für cremige, unscharfe Hintergründe. Auch wer hauptsächlich bei sehr schwachem Licht ohne Stativ fotografiert, wird mit der Blende von f/6.3 am Tele-Ende an Grenzen stoßen. Für diese Anwender sind lichtstarke Festbrennweiten die bessere, datengestützte Wahl.

Fazit

Wenn du nach einem einzigen Objektiv suchst, das an deiner APS-C-R-Kamera (wie der R7 oder R10) für Reisen, Alltag und Video alles abdeckt, dann ist dies die Daten-empfohlene Wahl. Die Kombination aus extrem guter Stabilisierung, breitem Zoom und guter Optik zu diesem Gewicht ist fast konkurrenzlos. Kaufe es, wenn Vielseitigkeit und portables Filmen deine Top-Prioritäten sind. Suche weiter, wenn du primär Porträts mit unscharfem Hintergrund machst oder die absolut hellste Blende für Astro-Fotografie brauchst.