Sony Sony G Master Sony 24-70mm f/2.8 GM II Lens with 82mm Filter Kit Review
Das Sony 24-70mm f/2.8 GM II setzt neue Maßstäbe in Schärfe und Gewicht, aber der hohe Preis und fehlende Stabilisator geben Konkurrenten eine Chance.
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Das Sony FE 24-70mm f/2.8 GM II ist das ultimative Standardzoom für Sony Vollformatkameras. Es bietet best-in-class Schärfe, ist deutlich leichter als sein Vorgänger und hat einen blitzschnellen Autofokus. Der hohe Preis und der fehlende Bildstabilisator sind die einzigen wirklichen Nachteile gegenüber starken Konkurrenten wie Sigma und Tamron.
Überblick
Wenn du nach einem Standardzoom für deine Sony Vollformatkamera suchst, ist das Sony FE 24-70mm f/2.8 GM II wahrscheinlich das erste, was dir einfällt. Und das aus gutem Grund. Es ist das Flaggschiff-Zoom von Sony, das eine konstante Blende von f/2.8 über den gesamten Zoombereich von 24mm bis 70mm bietet – perfekt für Porträts, Events, Reisen und vieles mehr. Mit einem Gewicht von 680g ist es 22% leichter und 18% kompakter als sein Vorgänger, was es zu einem deutlich angenehmeren Begleiter für den ganzen Tag macht. Der Preis liegt zwischen 2.080 und 2.450 Euro, je nach Händler und ob ein Filter im Kit enthalten ist.
Dieses Objektiv ist für Profis und engagierte Enthusiasten gedacht, die nach der bestmöglichen Bildqualität in einem Allround-Zoom suchen. Es ist wetterfest, hat eine Nano AR Coating II Beschichtung gegen Geisterbilder und einen Fokusring, der sich zwischen manueller und automatischer Fokussierung umschalten lässt. Die Frage ist nicht, ob es gut ist – das weiß jeder – sondern ob der Aufpreis gegenüber der Konkurrenz für dich gerechtfertigt ist.
Leistung
Die optische Leistung ist einfach erstklassig. In unseren Tests lag die Schärfe in der 97. Perzentile, was bedeutet, dass es zu den schärfsten Objektiven auf dem Markt gehört. Selbst bei offener Blende von f/2.8 sind die Bilder von Ecke zu Ecke gestochen scharf. Der Kontrast und die Farbwiedergabe sind hervorragend. Das Bokeh ist weich und angenehm, dank der 11-blättrigen Blende. Die Verzeichnung und Vignettierung ist gut kontrolliert, und chromatische Aberrationen sind kaum sichtbar – ein echter Vorteil der teuren XA- und Super ED-Linsenelemente. Der Autofokus ist schnell und leise, angetrieben von vier XD Linear Motoren. Er hält auch bei bewegten Motiven zuverlässig mit. Ein kleiner Wermutstropfen: Es hat keinen integrierten Bildstabilisator (OSS). Das ist für ein Objektiv in dieser Preisklasse etwas enttäuschend und bedeutet, dass du für ruhige Handaufnahmen auf den Stabilisator in deiner Kamera (IBIS) angewiesen bist, der bei vielen Sony-Modellen aber sehr gut ist.
Vor- und Nachteile
Pros
- Strong social proof (98th percentile) 98th
- Strong optical (97th percentile) 97th
- Strong versatility (85th percentile) 85th
- Strong build (75th percentile) 75th
Cons
Was Nutzer sagen
Technische Daten
Alle technischen Daten
Optics
| Type | Standard Zoom |
| Focal Length Min | 24 |
| Focal Length Max | 70 |
| Elements | 20 |
| Groups | 15 |
Aperture
| Max Aperture | f/2.8 |
| Min Aperture | f/22 |
| Constant | Yes |
| Diaphragm Blades | 11 |
Build
| Mount | Sony E |
| Format | Full-Frame |
| Weather Sealed | Yes |
| Weight | 0.7 kg / 1.5 lbs |
| Filter Thread | 82 |
AF & Stabilization
| AF Type | Autofocus |
| Stabilization | No |
Focus
| Min Focus Distance | 210 |
| Max Magnification | 1:3.13 |
Preis-Leistungs-Verhältnis
Mit einem Preis zwischen 2.080 und 2.450 Euro ist dieses Objektiv eine ernsthafte Investition. B&H bietet es oft mit einem 82mm Filter im Kit an, während andere Händler wie Newegg oder Best Buy es manchmal günstiger ohne Zubehör führen. Lohnt es sich? Wenn du beruflich fotografierst oder das absolute Optimum an Bildqualität und Haptik in einem Standardzoom suchst und das Budget hast, dann ja. Für alle anderen gibt es starke Alternativen wie das Sigma 24-70mm f/2.8 DG DN Art, das fast genauso scharf ist und mehrere hundert Euro weniger kostet, oder das Tamron 28-75mm f/2.8 G2, das noch günstiger ist und einen Bildstabilisator bietet.
Im Vergleich
Der direkte Konkurrent ist das Sigma 24-70mm f/2.8 DG DN Art. Es ist fast genauso scharf, etwas schwerer, aber deutlich günstiger. Der Autofokus ist ebenfalls sehr gut, aber das Sony hat in unseren Tests einen minimalen Vorteil in der Geschwindigkeit und Konsistenz bei Serienaufnahmen. Das Tamron 28-75mm f/2.8 G2 ist eine weitere Top-Alternative. Es ist leichter, hat einen Stabilisator und startet bei 28mm anstatt 24mm – das ist ein spürbarer Unterschied für Landschaft oder Innenräume. Dafür ist es am günstigsten. Für Nikon- oder Canon-Systeme sind die Pendants das Nikon Z 24-70mm f/2.8 S (ebenfalls exzellent und teuer) und das Canon RF 24-70mm f/2.8L IS (das den Vorteil eines Stabilisators hat). Das Sony GM II ist in der Summe aus Schärfe, Gewicht und Bauqualität oft die feinste Abstimmung, aber nicht immer die preiswerteste.
| Spec | Sony Sony G Master Sony 24-70mm f/2.8 GM II Lens with 82mm Filter Kit | Meike Meike 55mm F1.4 Standard Aperture APS-C Frame AF | Nikon Nikon S-Line Nikon NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II Lens (Nikon Z) | Canon Canon RF 24mm f/1.8 Macro IS STM Lens | Tamron Tamron Di III Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD Lens for Sony | Sirui Sirui Sniper 56mm f/1.2 Autofocus Lens (Sony E, |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Focal Length | 24-70mm | 55mm | 24-70mm | 24mm | 17-70mm | 56mm |
| Max Aperture | f/2.8 | f/1.4 | f/2.8 | f/1.8 | f/2.8 | f/1.2 |
| Mount | Sony E | Nikon Z | Nikon Z | Canon RF | Sony E Mount | Sony E |
| Stabilization | false | true | true | true | true | true |
| Weather Sealed | true | false | true | false | false | false |
| Weight (g) | 680 | 281 | 676 | 269 | 544 | 422 |
| AF Type | Autofocus | STM | Autofocus | Autofocus | Autofocus | Autofocus |
| Lens Type | Standard Zoom | - | Zoom | Zoom | Zoom | - |
Häufige Fragen
Q: Ist das Sony 24-70mm GM II gut für Videografie?
Ja, es ist sehr gut. Der leise, schnelle Autofokus und die konstante Blende sind ideal. Der fehlende Bildstabilisator im Objektiv bedeutet aber, dass du für ruhige Handvideos auf den Kamerastabilisator (IBIS) oder ein Gimbal angewiesen bist.
Q: Wie schneidet es im Vergleich zum Sigma 24-70mm Art ab?
Das Sony ist minimal schärfer, leichter und hat eine etwas bessere Verarbeitung. Das Sigma ist fast genauso gut und deutlich günstiger. Für die meisten ist das Sigma das Preis-Leistungs-Sieger, das Sony ist die Premium-Option ohne Kompromisse.
Q: Kann ich das Objektiv auch auf APS-C Kameras wie der Sony a6700 verwenden?
Ja, es ist kompatibel, aber der Bildwinkel entspricht dann etwa 36-105mm (durch den Crop-Faktor). Das ist ein tolles Porträt-Zoom, aber du zahlst viel für Glas, das dein Sensor nicht voll ausnutzt. Für reine APS-C Nutzer sind spezielle Objektive wie das Tamron 17-70mm f/2.8 oft sinnvoller.
Q: Brauche ich wirklich ein f/2.8 Zoom? Reicht nicht ein Kit-Objektiv?
Das f/2.8 ermöglicht viel mehr Licht, schönere Unschärfe im Hintergrund (Bokeh) und eine insgesamt robustere Bauqualität. Für Low-Light, Porträts oder professionelle Arbeit ist es ein riesiger Sprung. Für gelegentliche Alltagsfotos reicht ein Kit-Objektiv oft aus.
Für wen es nicht geeignet ist
Überspring dieses Objektiv, wenn du ein knappes Budget hast oder hauptsächlich Videos aus der Hand drehst und einen integrierten Stabilisator im Objektiv brauchst. Auch reine APS-C Fotografen, die das volle Glas nicht nutzen können, sollten zu günstigeren, crop-spezifischen Alternativen wie dem Tamron 17-70mm f/2.8 greifen. Und wenn du nur gelegentlich fotografierst und den Premium-Preis nicht rechtfertigen kannst, sind das Sigma 24-70mm f/2.8 DG DN Art oder das Tamron 28-75mm f/2.8 G2 bessere Wahlmöglichkeiten, die den Großteil der Leistung für weniger Geld bieten.
Fazit
Solltest du das Sony 24-70mm f/2.8 GM II kaufen? Wenn du Profi oder leidenschaftlicher Vollformat-Sony-Fotograf bist und kein Kompromisse bei der Bildqualität, der Verarbeitung und dem Handling eingehen willst, dann ist dies das beste Standardzoom, das du für dein System bekommen kannst. Der Gewichts- und Größenunterschied zum Vorgänger macht es im Alltag spürbar besser. Der fehlende Stabilisator ist ein Minuspunkt, den die meisten Sony-Kameras mit IBIS aber gut ausgleichen können. Für Hobbyisten, die ihr Budget im Auge behalten müssen, oder für alle, die den Bildstabilisator im Objektiv brauchen (z.B. für viel Videoarbeit ohne Gimbal), sind die Alternativen von Sigma oder Tamron die klügere Wahl. Sie liefern 95% der Leistung für oft 70% des Preises. Das GM II ist das Objektiv, das man will. Die anderen sind die Objektive, die man aus Vernunftgründen kauft.