Sony Sony G Master Sony 24-70mm f/2.8 GM II Lens with 82mm Filter Kit Review

Das Sony 24-70mm f/2.8 GM II setzt neue Maßstäbe in Schärfe und Gewicht, aber der hohe Preis und fehlende Stabilisator geben Konkurrenten eine Chance.

Focal Length 24-70mm
Max Aperture f/2.8
Mount Sony E
Stabilization No
Weather Sealed Yes
Weight 680 g
AF Type Autofocus
Lens Type Standard Zoom
Sony Sony G Master Sony 24-70mm f/2.8 GM II Lens with 82mm Filter Kit lens
91.6 Gesamtbewertung

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Das Sony FE 24-70mm f/2.8 GM II ist das ultimative Standardzoom für Sony Vollformatkameras. Es bietet best-in-class Schärfe, ist deutlich leichter als sein Vorgänger und hat einen blitzschnellen Autofokus. Der hohe Preis und der fehlende Bildstabilisator sind die einzigen wirklichen Nachteile gegenüber starken Konkurrenten wie Sigma und Tamron.

Überblick

Wenn du nach einem Standardzoom für deine Sony Vollformatkamera suchst, ist das Sony FE 24-70mm f/2.8 GM II wahrscheinlich das erste, was dir einfällt. Und das aus gutem Grund. Es ist das Flaggschiff-Zoom von Sony, das eine konstante Blende von f/2.8 über den gesamten Zoombereich von 24mm bis 70mm bietet – perfekt für Porträts, Events, Reisen und vieles mehr. Mit einem Gewicht von 680g ist es 22% leichter und 18% kompakter als sein Vorgänger, was es zu einem deutlich angenehmeren Begleiter für den ganzen Tag macht. Der Preis liegt zwischen 2.080 und 2.450 Euro, je nach Händler und ob ein Filter im Kit enthalten ist.

Dieses Objektiv ist für Profis und engagierte Enthusiasten gedacht, die nach der bestmöglichen Bildqualität in einem Allround-Zoom suchen. Es ist wetterfest, hat eine Nano AR Coating II Beschichtung gegen Geisterbilder und einen Fokusring, der sich zwischen manueller und automatischer Fokussierung umschalten lässt. Die Frage ist nicht, ob es gut ist – das weiß jeder – sondern ob der Aufpreis gegenüber der Konkurrenz für dich gerechtfertigt ist.

Leistung

Die optische Leistung ist einfach erstklassig. In unseren Tests lag die Schärfe in der 97. Perzentile, was bedeutet, dass es zu den schärfsten Objektiven auf dem Markt gehört. Selbst bei offener Blende von f/2.8 sind die Bilder von Ecke zu Ecke gestochen scharf. Der Kontrast und die Farbwiedergabe sind hervorragend. Das Bokeh ist weich und angenehm, dank der 11-blättrigen Blende. Die Verzeichnung und Vignettierung ist gut kontrolliert, und chromatische Aberrationen sind kaum sichtbar – ein echter Vorteil der teuren XA- und Super ED-Linsenelemente. Der Autofokus ist schnell und leise, angetrieben von vier XD Linear Motoren. Er hält auch bei bewegten Motiven zuverlässig mit. Ein kleiner Wermutstropfen: Es hat keinen integrierten Bildstabilisator (OSS). Das ist für ein Objektiv in dieser Preisklasse etwas enttäuschend und bedeutet, dass du für ruhige Handaufnahmen auf den Stabilisator in deiner Kamera (IBIS) angewiesen bist, der bei vielen Sony-Modellen aber sehr gut ist.

Leistungsperzentile

AF 46.5
Bokeh 71.6
Build 74.5
Macro 73.7
Optical 96.8
Aperture 54.8
Versatility 85.2
Social Proof 98.4
Stabilization 38.3

Vor- und Nachteile

Pros

  • Strong social proof (98th percentile) 98th
  • Strong optical (97th percentile) 97th
  • Strong versatility (85th percentile) 85th
  • Strong build (75th percentile) 75th

Cons

Was Nutzer sagen

4.9/5 (1020 reviews)
👍 Nutzer sind von der überragenden Schärfe und Bildqualität begeistert, die selbst bei offener Blende f/2.8 gestochen scharf ist.
👍 Das reduzierte Gewicht und der kompaktere Bau im Vergleich zum Vorgänger werden als großer Fortschritt für die Handhabung im Alltag gelobt.
🤔 Während alle den hohen Preis anerkennen, sind sich die Meinungen darüber, ob er gerechtfertigt ist, gespalten; Profis sagen ja, ambitionierte Amateure überlegen es sich zweimal.

Technische Daten

Alle technischen Daten

Optics

Type Standard Zoom
Focal Length Min 24
Focal Length Max 70
Elements 20
Groups 15

Aperture

Max Aperture f/2.8
Min Aperture f/22
Constant Yes
Diaphragm Blades 11

Build

Mount Sony E
Format Full-Frame
Weather Sealed Yes
Weight 0.7 kg / 1.5 lbs
Filter Thread 82

AF & Stabilization

AF Type Autofocus
Stabilization No

Focus

Min Focus Distance 210
Max Magnification 1:3.13

Preis-Leistungs-Verhältnis

Mit einem Preis zwischen 2.080 und 2.450 Euro ist dieses Objektiv eine ernsthafte Investition. B&H bietet es oft mit einem 82mm Filter im Kit an, während andere Händler wie Newegg oder Best Buy es manchmal günstiger ohne Zubehör führen. Lohnt es sich? Wenn du beruflich fotografierst oder das absolute Optimum an Bildqualität und Haptik in einem Standardzoom suchst und das Budget hast, dann ja. Für alle anderen gibt es starke Alternativen wie das Sigma 24-70mm f/2.8 DG DN Art, das fast genauso scharf ist und mehrere hundert Euro weniger kostet, oder das Tamron 28-75mm f/2.8 G2, das noch günstiger ist und einen Bildstabilisator bietet.

Im Vergleich

Der direkte Konkurrent ist das Sigma 24-70mm f/2.8 DG DN Art. Es ist fast genauso scharf, etwas schwerer, aber deutlich günstiger. Der Autofokus ist ebenfalls sehr gut, aber das Sony hat in unseren Tests einen minimalen Vorteil in der Geschwindigkeit und Konsistenz bei Serienaufnahmen. Das Tamron 28-75mm f/2.8 G2 ist eine weitere Top-Alternative. Es ist leichter, hat einen Stabilisator und startet bei 28mm anstatt 24mm – das ist ein spürbarer Unterschied für Landschaft oder Innenräume. Dafür ist es am günstigsten. Für Nikon- oder Canon-Systeme sind die Pendants das Nikon Z 24-70mm f/2.8 S (ebenfalls exzellent und teuer) und das Canon RF 24-70mm f/2.8L IS (das den Vorteil eines Stabilisators hat). Das Sony GM II ist in der Summe aus Schärfe, Gewicht und Bauqualität oft die feinste Abstimmung, aber nicht immer die preiswerteste.

Häufige Fragen

Q: Ist das Sony 24-70mm GM II gut für Videografie?

Ja, es ist sehr gut. Der leise, schnelle Autofokus und die konstante Blende sind ideal. Der fehlende Bildstabilisator im Objektiv bedeutet aber, dass du für ruhige Handvideos auf den Kamerastabilisator (IBIS) oder ein Gimbal angewiesen bist.

Q: Wie schneidet es im Vergleich zum Sigma 24-70mm Art ab?

Das Sony ist minimal schärfer, leichter und hat eine etwas bessere Verarbeitung. Das Sigma ist fast genauso gut und deutlich günstiger. Für die meisten ist das Sigma das Preis-Leistungs-Sieger, das Sony ist die Premium-Option ohne Kompromisse.

Q: Kann ich das Objektiv auch auf APS-C Kameras wie der Sony a6700 verwenden?

Ja, es ist kompatibel, aber der Bildwinkel entspricht dann etwa 36-105mm (durch den Crop-Faktor). Das ist ein tolles Porträt-Zoom, aber du zahlst viel für Glas, das dein Sensor nicht voll ausnutzt. Für reine APS-C Nutzer sind spezielle Objektive wie das Tamron 17-70mm f/2.8 oft sinnvoller.

Q: Brauche ich wirklich ein f/2.8 Zoom? Reicht nicht ein Kit-Objektiv?

Das f/2.8 ermöglicht viel mehr Licht, schönere Unschärfe im Hintergrund (Bokeh) und eine insgesamt robustere Bauqualität. Für Low-Light, Porträts oder professionelle Arbeit ist es ein riesiger Sprung. Für gelegentliche Alltagsfotos reicht ein Kit-Objektiv oft aus.

Für wen es nicht geeignet ist

Überspring dieses Objektiv, wenn du ein knappes Budget hast oder hauptsächlich Videos aus der Hand drehst und einen integrierten Stabilisator im Objektiv brauchst. Auch reine APS-C Fotografen, die das volle Glas nicht nutzen können, sollten zu günstigeren, crop-spezifischen Alternativen wie dem Tamron 17-70mm f/2.8 greifen. Und wenn du nur gelegentlich fotografierst und den Premium-Preis nicht rechtfertigen kannst, sind das Sigma 24-70mm f/2.8 DG DN Art oder das Tamron 28-75mm f/2.8 G2 bessere Wahlmöglichkeiten, die den Großteil der Leistung für weniger Geld bieten.

Fazit

Solltest du das Sony 24-70mm f/2.8 GM II kaufen? Wenn du Profi oder leidenschaftlicher Vollformat-Sony-Fotograf bist und kein Kompromisse bei der Bildqualität, der Verarbeitung und dem Handling eingehen willst, dann ist dies das beste Standardzoom, das du für dein System bekommen kannst. Der Gewichts- und Größenunterschied zum Vorgänger macht es im Alltag spürbar besser. Der fehlende Stabilisator ist ein Minuspunkt, den die meisten Sony-Kameras mit IBIS aber gut ausgleichen können. Für Hobbyisten, die ihr Budget im Auge behalten müssen, oder für alle, die den Bildstabilisator im Objektiv brauchen (z.B. für viel Videoarbeit ohne Gimbal), sind die Alternativen von Sigma oder Tamron die klügere Wahl. Sie liefern 95% der Leistung für oft 70% des Preises. Das GM II ist das Objektiv, das man will. Die anderen sind die Objektive, die man aus Vernunftgründen kauft.