Canon Canon L Canon RF 10-20mm f/4 L IS STM Lens (Canon RF) Review

Das Canon RF 10-20mm f/4 L IS STM ist ein spezialisiertes Top-Tier-Objektiv für extreme Weitwinkelaufnahmen. Die Schärfe und 5-Blenden-Stabilisierung sind führend auf dem Markt, und es ist überraschend kompakt. Die f/4-Blende und das fehlende Filtergewinde sind jedoch Limitierungen. Mit Preisen zwischen 1.980 und 3.292 US-Dollar ist es eine Investition, die sich für Landschafts- und Architekturfotografen lohnt, für andere aber Overkill sein kann.

Wenn du nach einem Ultraweitwinkelzoom für deine Canon R-Kamera suchst, ist das RF 10-20mm f/4 L IS STM eine der interessantesten Optionen da draußen. Es ist eines der weitwinkligsten Zooms, die es für Vollformat gibt, und packt das Ganze in ein überraschend kompaktes und leichtes Gehäuse. Das ist kein typisches, klobiges Superweitwinkel, sondern etwas, das du tatsächlich gerne mitnimmst.

Dieses Objektiv ist eindeutig für Landschafts-, Architektur- und Innenraumfotografen gemacht, die das absolute Maximum an Bildwinkel aus ihrer Kamera holen wollen. Mit einer Bewertung von 97 von 100 für Landschaften in unserer Datenbank ist das seine klare Stärke. Aber es ist auch ein echter Allrounder für Video, dank des leisen STM-Autofokus und der 5-Blenden-Bildstabilisierung – die beste, die wir derzeit in dieser Kategorie gemessen haben.

Was es so besonders macht, ist die Kombination aus extremer Weite und einer konstanten, wenn auch nicht superhellen, Blende von f/4. Du bekommst verzerrungsarme, scharfe Bilder von 10mm bis 20mm, ohne das Objektiv wechseln zu müssen. Für jemanden, der dramatische Perspektiven liebt, ist das ein Werkzeug, das neue kreative Möglichkeiten eröffnet.

Die optische Leistung ist, wo dieses Objektiv wirklich glänzt. Es landet im 95. Perzentil, was bedeutet, es ist eines der schärfsten Ultraweitwinkel-Zooms auf dem Markt. Die Schärfe ist selbst in den Ecken bei offener Blende bemerkenswert gut, und chromatische Aberrationen werden durch die hochwertigen UD- und Super-UD-Linsenelemente sowie die speziellen Beschichtungen wie ASC und SWC effektiv unterdrückt. Das Ergebnis sind klare, kontrastreiche Bilder mit minimalen Farbfehlern.

Die Bildstabilisierung ist der heimliche Star. Mit 5 Blenden Stopps ist sie die absolute Spitzenklasse. Das bedeutet, du kannst bei 20mm theoretisch mit 1/2 Sekunde aus der Hand fotografieren und trotzdem scharfe Bilder bekommen – ein riesiger Vorteil für Landschaftsfotografen in der Dämmerung oder für ruhige Videoaufnahmen. Der Autofokus ist leise und für Video gut geeignet, fällt in unserer Bewertung aber nur in die mittlere Kategorie (47. Perzentil) für Geschwindigkeit bei Action- oder Sportaufnahmen. Für seine vorgesehenen Einsatzzwecke ist er jedoch mehr als ausreichend.

Hier wird es knifflig. Das RF 10-20mm f/4 L ist kein günstiges Objektiv. Die Preise schwanken je nach Händler erheblich, zwischen 1.980 und 3.292 US-Dollar. Das ist eine Spanne von über 1.300 Dollar – also lohnt sich ein Preisvergleich definitiv. Für das Geld bekommst du unbestritten eine Top-Optik und die beste Stabilisierung. Aber du zahlst auch für die Exklusivität dieses extremen Brennweitenbereichs und die kompakte Bauweise der L-Serie.

Im Vergleich zu adaptierten DSLR-Objektiven ähnlicher Weite (wie dem Canon EF 11-24mm f/4L) ist es leichter und bietet native RF-Performance. Ob der Aufpreis zu einem Drittelparty-Objektiv gerechtfertigt ist, hängt davon ab, wie sehr dir die spezielle 10mm-Brennweite, die kompakte Bauweise und die native Integration wichtig sind. Wenn du den besten Deal willst, suche nach Händlern am unteren Ende der Preisspanne.

Der direkteste Konkurrent ist wahrscheinlich das Sigma 12-24mm f/4 DG HSM Art für DSLRs, das du mit einem Adapter verwenden kannst. Das Sigma ist oft günstiger und bietet eine ähnliche konstante f/4-Blende, ist aber größer, schwerer und du verlierst die native Kommunikation und möglicherweise etwas AF-Geschwindigkeit. Das Canon RF 14-35mm f/4 L IS ist eine andere RF-Option. Es ist nicht so extrem weitwinklig, bietet aber mehr Reichweite am langen Ende, ist ähnlich kompakt und hat ein Frontfiltergewinde – ein großer praktischer Vorteil.

Wenn du mehr Licht brauchst, musst du auf Prime-Objektive wie das RF 15mm f/2.8 oder das RF 14mm f/2.8 ausweichen. Du verlierst den Zoomkomfort und die Bildstabilisierung, gewinnst aber 1,5 Blendenstopps an Licht. Für Astrofotografie sind diese die bessere Wahl. Letztendlich ist die Entscheidung: Willst du das absolut weiteste Zoom (Canon), mehr praktische Vielseitigkeit (14-35mm), oder maximale Lichtstärke zu einem niedrigeren Preis (Prime-Objektive oder adaptierte Drittmarken)?

Porträtfotografen, lasst die Finger davon. Die extreme Weitwinkelverzerrung bei 10mm macht Gesichter unvorteilhaft und unnatürlich. Das ist einfach nicht der Einsatzzweck. Auch Astrofotografen sollten weiterziehen – die f/4-Blende ist hier ein echter Flaschenhals. Schaut euch stattdessen lichtstarke Prime-Objektive wie das Sigma 14mm f/1.8 (mit Adapter) oder das RF 15mm f/2.8 an.

Wenn du ein einziges Allround-Zoom für deine Reisekamera suchst, ist dieses Objektiv zu spezialisiert. Der Sprung von 20mm auf dein nächstes Objektiv (wahrscheinlich ein Standardzoom bei 24mm oder 28mm) ist zu groß. Ein Objektiv wie das RF 15-35mm f/2.8 L oder das RF 14-35mm f/4 L bietet eine viel nahtlosere Brennweitenabdeckung für einen Tag voller verschiedener Motive. Und wenn du auf Filter angewiesen bist, ist das fehlende Gewinde ein Deal-Breaker.

Für den Landschafts-, Architektur- oder Innenraumfotografen, der mit einer Canon R-Kamera unterwegs ist und das ultimative Weitwinkel-Erlebnis sucht, ist dieses Objektiv ein No-Brainer. Die Bildqualität ist hervorragend, die Stabilisierung ein Game-Changer für Handaufnahmen, und die kompakte Bauweise macht es zu einem echten Reisebegleiter. Es ist ein spezialisiertes Werkzeug, das seine Aufgabe brillant erfüllt.

Du solltest dich aber nach einem anderen Objektiv umsehen, wenn du regelmäßig bei sehr wenig Licht ohne Stativ fotografierst (Astro, Innenräume), Frontfilter benötigst, oder ein Allround-Zoom mit mehr Reichweite suchst. Auch für Porträts ist es mit seiner Bewertung von 58/100 eindeutig nicht geeignet – die extreme Weite verzerrt Gesichter. Für diese Nutzer sind Objektive wie das RF 15-35mm f/2.8 L, das RF 14-35mm f/4 L, oder lichtstarke Prime-Objektive die bessere Wahl.