Canon Canon RF 24mm f/1.8 Macro IS STM Lens Review
Das Canon RF 24mm f/1.8 Macro IS STM ist kein normales Weitwinkel. Mit Makro-Fähigkeit und Top-Stabilisierung ist es ein kreatives Power-Tool – aber nicht für jeden.
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Das Canon RF 24mm f/1.8 Macro IS STM ist ein einzigartiges Weitwinkelobjektiv mit halber Makro-Fähigkeit (1:2) und bester Bildstabilisierung. Perfekt für kreative Nahaufnahmen mit Kontext, Reisevideos oder als leichtes Prime. Nicht ideal für puristische Landschaftsfotografen.
Überblick
Wenn du nach einem Weitwinkelobjektiv für deine Canon RF-Kamera suchst, das auch noch Makroaufnahmen kann, ist das Canon RF 24mm f/1.8 Macro IS STM wahrscheinlich auf deiner Liste gelandet. Und das aus gutem Grund. Es ist ein echtes Unikat: Ein 24mm-Weitwinkel mit einer Naheinstellgrenze von nur 14 cm und einer halben Lebensgröße (1:2). Das bedeutet, du kannst Dinge ganz nah heranholen, ohne den Kontext der Umgebung zu verlieren. Für Food-Fotografie, kreative Produktaufnahmen oder einfach nur zum Herumspielen ist das eine spannende Kombination.
Mit einem Startpreis von etwa 535 Euro ist es für ein RF-Objektiv mit Bildstabilisator und Makrofunktion recht zugänglich. Es deckt den Vollformatsensor ab, funktioniert aber auch super auf APS-C-Kameras wie der R7 oder R10, wo es dann einem 38mm-Objektiv entspricht – eine beliebte Brennweite für den Alltag. Die Bauqualität fühlt sich gut an, auch wenn es nicht wetterfest ist. Insgesamt ist es weniger ein klassisches Landschaftsobjektiv und mehr ein kreatives Werkzeug für Nahaufnahmen mit Weitwinkelblick.
Leistung
Die optische Leistung ist solide. In unseren Tests lag die Schärfe in der Mitte bereits bei offener Blende gut, und ab f/2.8 wird sie wirklich knackig. Die Verzeichnung und Vignettierung sind bei einem 24mm f/1.8 erwartbar, lassen sich aber in der Kamera oder in der Nachbearbeitung meist gut korrigieren. Der große Star ist aber die Bildstabilisierung. Mit 5.5 Stopps liegt sie in der absoluten Spitzenklasse. Das macht Handaufnahmen bei schlechtem Licht oder im Makrobereich viel einfacher. Der Autofokus mit STM-Motor ist leise und für Video gut geeignet, aber er ist nicht der schnellste auf dem Markt. Für sich bewegende Motive im Makromodus kann er manchmal etwas nachjagen. Die Schärfentrennung (Bokeh) bei f/1.8 ist angenehm weich, besonders wenn man nah dran ist. Für Astrofotografie ist die Blende hell genug, aber viele Astrofotografen bevorzugen noch etwas weiterwinkligere Objektive.
Vor- und Nachteile
Pros
- Strong stabilization (100th percentile) 100th
- Strong build (89th percentile) 89th
- Strong social proof (86th percentile) 86th
- Strong optical (83th percentile) 83th
Cons
Was Nutzer sagen
Technische Daten
Alle technischen Daten
Optics
| Type | Zoom |
| Focal Length Min | 24 |
| Focal Length Max | 24 |
| Elements | 11 |
| Groups | 9 |
| Coating | Canon SSC (Super Spectra Coating) |
Aperture
| Max Aperture | f/1.8 |
| Min Aperture | f/22 |
| Diaphragm Blades | 9 |
Build
| Mount | Canon RF |
| Format | Full-Frame |
| Weather Sealed | No |
| Weight | 0.3 kg / 0.6 lbs |
| Filter Thread | 52 |
AF & Stabilization
| AF Type | Autofocus |
| Stabilization | Yes |
| Stabilization Stops | 5.5 |
Focus
| Min Focus Distance | 140 |
| Max Magnification | 1:2 |
Preis-Leistungs-Verhältnis
Mit einem Preis, der zwischen 535 und 799 Euro schwankt, ist das Angebot sehr unterschiedlich. Unser Tipp: Halte Ausschau nach den günstigeren Händlern oder einem zertifizierten Generalüberholten – da gibt es oft ein Schnäppchen. Für rund 550 Euro bekommst du ein RF-Objektiv mit einer einzigartigen Fähigkeit, das sonst niemand anbietet. Alternativen wie das Sigma 24mm f/1.4 DG DN Art sind vielleicht optisch etwas schärfer und heller, bieten aber keine Makrofunktion und keinen Bildstabilisator. Hier zahlst du für die Spezialisierung.
Im Vergleich
Direkte Konkurrenz für dieses spezielle Nischending gibt es kaum. Das Meistvergleichsobjekt ist das Sigma 24mm f/1.4 DG DN Art (mit Adapter für RF). Das Sigma ist optisch ein kleines Stückchen schärfer, hat eine hellere Blende (f/1.4) und ist wetterfest. Dafür fehlen ihm komplett die Makrofunktion und der Bildstabilisator. Wenn dir Nahaufnahmen egal sind, ist das Sigma die bessere Wahl für Landschaften und Astro. Für Canon-Nutzer, die ein Allround-Weitwinkel wollen, ist das RF 16mm f/2.8 STM viel günstiger und kleiner, aber ohne Makro und mit schwächerer Optik. Das RF 24mm f/1.8 Macro ist wirklich für diejenigen, die diese spezielle Kombination suchen.
| Spec | Canon Canon RF 24mm f/1.8 Macro IS STM Lens | Meike Meike 55mm F1.4 Standard Aperture APS-C Frame AF | Nikon Nikon S-Line Nikon NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II Lens (Nikon Z) | Tamron Tamron Di III Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD Lens for Sony | Sirui Sirui Sniper 56mm f/1.2 Autofocus Lens (Sony E, | Viltrox VILTROX 35mm F1.7 f/1.7 Air AF Lens for Fuji X |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Focal Length | 24mm | 55mm | 24-70mm | 17-70mm | 56mm | 35mm |
| Max Aperture | f/1.8 | f/1.4 | f/2.8 | f/2.8 | f/1.2 | f/1.7 |
| Mount | Canon RF | Nikon Z | Nikon Z | Sony E Mount | Sony E | Fujifilm X |
| Stabilization | true | true | true | true | true | true |
| Weather Sealed | false | false | true | false | false | false |
| Weight (g) | 269 | 281 | 676 | 544 | 422 | 400 |
| AF Type | Autofocus | STM | Autofocus | Autofocus | Autofocus | STM |
| Lens Type | Zoom | - | Zoom | Zoom | - | - |
| Product | Af | Bokeh | Build | Macro | Optical | Aperture | Versatility | Social Proof | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Canon Canon RF 24mm f/1.8 Macro IS STM Lens | 46.5 | 82.1 | 88.7 | 80.7 | 83.4 | 75.9 | 37.4 | 86.4 | 99.9 |
| Meike Meike 55mm F1.4 Standard Aperture APS-C Frame AF | 95.8 | 82.1 | 83.1 | 89 | 68.8 | 88.3 | 37.4 | 92.4 | 88.1 |
| Nikon Nikon S-Line Nikon NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II Lens (Nikon Z) | 46.5 | 71.6 | 74.7 | 71.8 | 97.1 | 54.8 | 85.2 | 95.1 | 88.1 |
| Tamron Tamron Di III Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD Lens for Sony | 46.5 | 59.3 | 66.2 | 87.2 | 91.7 | 54.8 | 92.3 | 94.5 | 88.1 |
| Sirui Sirui Sniper 56mm f/1.2 Autofocus Lens (Sony E, | 46.5 | 96.5 | 75.9 | 51.3 | 80.8 | 95.9 | 37.4 | 98.4 | 88.1 |
| Viltrox VILTROX 35mm F1.7 f/1.7 Air AF Lens for Fuji X | 95.8 | 73.6 | 65.1 | 93.2 | 75.2 | 80.7 | 37.4 | 92.4 | 88.1 |
Häufige Fragen
Q: Ist das Canon RF 24mm f/1.8 gut für Astrofotografie?
Es ist eine solide Option dank der hellen f/1.8-Blende, aber viele Astrofotografen bevorzugen noch weiterwinkligere Objektive (z.B. 14mm oder 20mm) für einen größeren Ausschnitt des Nachthimmels.
Q: Funktioniert das Objektiv auch auf APS-C-Kameras wie der Canon R7?
Ja, absolut. Auf APS-C-Sensoren hat es einen Bildwinkel wie ein 38mm-Objektiv am Vollformat, was eine sehr beliebte Alltagsbrennweite ist, und die Makrofunktion bleibt erhalten.
Q: Welche Gegenlichtblende wird empfohlen?
Canon empfiehlt die EW-65B Gegenlichtblende, die aber oft separat gekauft werden muss und manchmal schwer lieferbar ist.
Q: Ist das Objektiv wetterfest?
Nein, das RF 24mm f/1.8 Macro IS STM ist nicht wetterfest. Für den Einsatz bei Regen oder in staubiger Umgebung solltest du ein anderes Objektiv wie das Sigma 24mm f/1.4 Art (mit Adapter) in Betracht ziehen.
Für wen es nicht geeignet ist
Überspring dieses Objektiv, wenn du ein klassisches, scharfkantiges Landschaftsobjektiv suchst. Die Verzeichnung bei offener Blende und die fehlende Wetterfestigkeit sind hier Nachteile. Auch für schnelle Action- oder Sportfotografie ist der Autofokus nicht ideal. Wenn du primär Porträts machst, ist eine längere Brennweite wie 50mm oder 85mm die bessere Wahl. In diesen Fällen schau dir das Sigma 24mm f/1.4 Art (für Landschaft/Astro) oder ein RF 50mm f/1.8 (für Porträts) an.
Fazit
Solltest du dieses Objektiv kaufen? Ja, aber nur wenn du die einzigartige Kombination aus Weitwinkel und Makro wirklich brauchst oder ausprobieren willst. Es ist kein universelles 24mm-Objektiv für jeden. Für Reise-, Street- oder Videoaufnahmen, bei denen du auch mal ganz nah rangehen kannst, ist es fantastisch. Die Bildstabilisierung ist ein Game-Changer für Hand-Makroaufnahmen. Wenn du aber primär Landschaften, Architektur oder Astrofotografie machst, gibt es bessere (und oft teurere) Optionen mit weniger Verzeichnung. Als kreatives Zweitobjektiv neben einem Standardzoom ist es jedoch schwer zu schlagen.