Canon Canon L Canon RF 24-105mm f/2.8 L IS USM Z Lens Review

Das Canon RF 24-105mm f/2.8 L ist ein Objektiv der Superlative: unvergleichlich vielseitig, messerscharf und mit bester Stabilisierung. Aber sein Preis und Gewicht sind genauso extrem.

Focal Length 24-105mm
Max Aperture f/2.8
Mount Canon RF
Stabilization Yes
Weather Sealed Yes
Weight 1315 g
AF Type Autofocus
Lens Type Standard Zoom
Canon Canon L Canon RF 24-105mm f/2.8 L IS USM Z Lens lens
91.7 Gesamtbewertung

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Das Canon RF 24-105mm f/2.8 L ist ein einzigartiges All-in-One-Zoom mit konstanter Blende für Profis, die keine Kompromisse machen wollen. Die Bildstabilisierung ist die beste auf dem Markt, und die optische Schärfe ist top. Es ist aber schwer, sperrig und sehr teuer (3.099 - 4.528 $). Kaufempfehlung für Hochzeits-, Event- und Videoprofis, die nur ein Objektiv mitnehmen können oder wollen. Für alle anderen ist es wahrscheinlich zu viel des Guten.

Überblick

Das Canon RF 24-105mm f/2.8 L IS USM Z ist ein Objektiv, das eigentlich nicht existieren sollte. Ein Standardzoom mit konstanter f/2.8-Blende über einen so großen Bereich von 24 bis 105mm? Das ist eine echte Premiere. Es ist die Antwort auf die Frage vieler Profis: 'Was wäre, wenn ich nur ein Objektiv mitnehmen könnte?' Und die Antwort ist ziemlich überzeugend.

Dieses Objektiv ist für Fotografen und Videografen gedacht, die keine Kompromisse bei der Lichtstärke eingehen wollen, aber auch nicht ständig die Objektive wechseln möchten. Denk an Hochzeitsfotografen, Eventfilmer oder Dokumentarfotografen, die in wechselnden Lichtsituationen arbeiten. Es ersetzt im Grunde ein 24-70mm f/2.8 und ein 70-200mm f/2.8 in einem einzigen, schweren Gehäuse.

Was es so interessant macht, ist die Kombination aus absoluter Spitzenoptik und einer fast schon beängstigenden Vielseitigkeit. In unserer Datenbank erreicht es in den Kategorien Video/Cinema und Gesamtleistung Werte über 90/100. Es ist nicht nur ein Allrounder, es ist ein Allrounder auf Weltklasse-Niveau. Der Preis und das Gewicht sind der offensichtliche Haken an der Sache.

Leistung

Die optische Leistung ist einfach erstklassig. Mit einer Bewertung im 99. Perzentil gehört es zu den schärfsten Zoomobjektiven, die wir je getestet haben. Die vier UD- und drei asphärischen Elemente halten die chromatischen Aberrationen und Verzeichnungen im Griff, selbst in den Ecken bei offener Blende. Das Ergebnis sind knackig scharfe Bilder von 24mm bis 105mm. Die konstante f/2.8-Blende ist das Herzstück. Sie gibt dir nicht nur die Kontrolle über die Schärfentiefe für Porträts bei 105mm, sondern ist auch ein Gamechanger für verfügbares Licht bei Events oder Innenaufnahmen.

Der echte Star ist aber die Bildstabilisierung. Mit 5,5 Blendenstopps liegt sie im absoluten Spitzenbereich (100. Perzentil). Kombiniert mit der koordinierten IS einer Kamera wie der R5 oder R3 sind bis zu 8 Stopps möglich. Das bedeutet, du kannst aus der Hand bei 105mm Brennweite und 1/15 Sekunde noch scharfe Bilder schießen – das ist verrückt. Für Video bedeutet das butterweiche Aufnahmen ohne Gimbal. Die zwei Nano-USM-Motoren sorgen für schnellen und vor allem leisen Autofokus, was für Videoarbeit unerlässlich ist. Er ist nicht der absolut schnellste auf dem Markt, aber mehr als ausreichend für die meisten Szenarien.

Leistungsperzentile

AF 46.5
Bokeh 71.6
Build 20.4
Macro 56.4
Optical 99.4
Aperture 54.8
Versatility 94
Social Proof 98.4
Stabilization 99.9

Vor- und Nachteile

Pros

  • Strong stabilization (100th percentile) 100th
  • Strong optical (99th percentile) 99th
  • Strong social proof (98th percentile) 98th
  • Strong versatility (94th percentile) 94th

Cons

  • Below average build (20th percentile) 20th

Was Nutzer sagen

5.0/5 (181 reviews)
👍 Viele professionelle Nutzer berichten, dass dieses Objektiv ihren Workflow revolutioniert hat, indem es zwei oder drei separate Objektive ersetzt und ihnen erlaubt, in schnellen, sich ändernden Situationen ohne Unterbrechung zu arbeiten.
👍 Die Bildstabilisierung wird fast durchgehend als phänomenal gelobt, mit Nutzern, die von scharfen Aufnahmen aus der Hand bei extrem langen Verschlusszeiten berichten, die sie für unmöglich hielten.
🤔 Während alle die optische Leistung und Vielseitigkeit feiern, ist das hohe Gewicht und der große Durchmesser ein ständiger Begleiter in den Bewertungen; es wird als 'Beast' beschrieben, das man liebt, aber dessen Masse man immer spürt.
👎 Einige Nutzer äußern Enttäuschung darüber, dass das Objektiv keine Telekonverter akzeptiert, was die Reichweite für Wildlife- oder Sportaufnahmen nicht erweitert.

Technische Daten

Alle technischen Daten

Optics

Type Standard Zoom
Focal Length Min 24
Focal Length Max 105
Elements 23
Groups 18
Coating Canon SSC (Super Spectra Coating), ASC (Air Sphere Coating), Flourine coating

Aperture

Max Aperture f/2.8
Min Aperture f/22
Constant Yes
Diaphragm Blades 11

Build

Mount Canon RF
Format Full-Frame
Weather Sealed Yes
Weight 1.3 kg / 2.9 lbs
Filter Thread 82

AF & Stabilization

AF Type Autofocus
Stabilization Yes
Stabilization Stops 5.5

Focus

Min Focus Distance 450
Max Magnification 1:3.5

Preis-Leistungs-Verhältnis

Über den Wert dieses Objektivs lässt sich streiten. Mit einem Preis, der zwischen 3.099 und 4.528 Dollar schwankt, ist es eine der teuersten Investitionen, die du im RF-System tätigen kannst. Du zahlst für das Privileg, das erste und einzige Objektiv mit dieser speziellen Kombination aus Brennweite und Blende zu sein. Wenn du es jedoch als Ersatz für ein 24-70mm f/2.8 L und ein 70-200mm f/2.8 L siehst, relativiert sich der Preis etwas – zwei solche Objektive zusammen kosten deutlich mehr.

Der Wert zeigt sich wirklich in professionellen Workflows, wo Zeit und Gelegenheiten Geld sind. Nicht das Objektiv wechseln zu müssen, während sich die Szene vor dir abspielt, ist unbezahlbar. Für den Gelegenheitsfotografen oder Hobbyisten ist der Preis jedoch wahrscheinlich nicht zu rechtfertigen. Achte auf Angebote bei den großen Händlern, der Preisunterschied von über 1.400 Dollar ist enorm.

Price History

$2,500 $3,000 $3,500 $4,000 $4,500 $5,000 Feb 20Mar 5Mar 16Mar 20Mar 22Mar 25 $3,299

Im Vergleich

Der direkteste Konkurrent ist das Nikon NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II. Es ist schärfer, leichter und oft günstiger, aber du verlierst die zusätzlichen 35mm bei der Telebrennweite. Wenn du also oft bei 70mm an deine Grenzen stößt, ist das Canon die bessere Wahl. Für Nikon-Shooter, die mehr Reichweite brauchen, gäbe es dann das 70-200mm f/2.8 als zweiten Schritt.

Innerhalb des Canon-Systems ist die Alternative der 'Holy Trinity' aus RF 15-35mm f/2.8, RF 24-70mm f/2.8 und RF 70-200mm f/2.8. Das gibt dir mehr Flexibilität und insgesamt bessere Leistung in jeder einzelnen Brennweite, aber du trägst drei Objektive, zahlst mehr und verlierst den nahtlosen Übergang. Für Einzelpersonen oder Reisen gewinnt das 24-105mm f/2.8.

Ein Objektiv wie das Tamron 17-70mm f/2.8 für Sony APS-C ist in einer völlig anderen Liga, zeigt aber das Prinzip: Ein All-in-One-Zoom mit konstanter Blende ist für viele der heilige Gral. Das Canon ist einfach die Vollformat-, Profi- und teure Version dieses Traums.

Spec Canon Canon L Canon RF 24-105mm f/2.8 L IS USM Z Lens Meike Meike 55mm F1.4 Standard Aperture APS-C Frame AF Nikon Nikon S-Line Nikon NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II Lens (Nikon Z) Canon Canon RF 24mm f/1.8 Macro IS STM Lens Tamron Tamron Di III Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD Lens for Sony Sirui Sirui Sniper 56mm f/1.2 Autofocus Lens (Sony E,
Focal Length 24-105mm 55mm 24-70mm 24mm 17-70mm 56mm
Max Aperture f/2.8 f/1.4 f/2.8 f/1.8 f/2.8 f/1.2
Mount Canon RF Nikon Z Nikon Z Canon RF Sony E Mount Sony E
Stabilization true true true true true true
Weather Sealed true false true false false false
Weight (g) 1315 281 676 269 544 422
AF Type Autofocus STM Autofocus Autofocus Autofocus Autofocus
Lens Type Standard Zoom - Zoom Zoom Zoom -

Häufige Fragen

Q: Kann ich dieses Objektiv mit einem 1.4x oder 2x Telekonverter verwenden?

Nein, das geht leider nicht. Das Canon RF 24-105mm f/2.8 L ist nicht für die Verwendung mit Telekonvertern ausgelegt. Das ist ein echter Nachteil, besonders wenn du dir mehr Reichweite für Sport oder Tierfotografie wünschst. Du musst dann auf ein separates Teleobjektiv wie das RF 100-500mm ausweichen.

Q: Ist das Objektiv parfokal? Bleibt der Fokus beim Zoomen gleich?

Ja, im Autofokus-Modus ist es parfokal. Das bedeutet, wenn du einmal scharfgestellt hast und dann die Brennweite änderst, bleibt der Fokus auf demselben Punkt. Das ist ein riesiger Vorteil für Videografen, die während einer Aufnahme zoomen möchten. Im manuellen Fokusmodus kann sich der Fokuspunkt leicht verschieben.

Q: Hat der Blendenring Klickstopps für Fotos?

Das hängt von einer Einstellung ab. Am Objektiv gibt es einen 'Iris'-Schalter. Stellst du ihn auf 'Klick', gibt der Blendenring ein weiches, taktiles Feedback für jede Blendenstufe, was für Fotos ideal ist. Stellst du ihn auf 'De-Click', dreht sich der Ring völlig geräuschlos und ohne Stopps, was für fließende Blendenänderungen im Video notwendig ist.

Q: Lohnt sich das Upgrade vom RF 24-105mm f/4 L?

Das kommt ganz auf deine Bedürfnisse an. Das f/2.8 gibt dir eine volle Blendenstufe mehr Licht, was in Innenräumen oder bei Dämmerung einen großen Unterschied macht, und ein schöneres Bokeh für Porträts. Dafür wiegt es mehr als das Doppelte und kostet ein Vielfaches. Wenn du oft an den Grenzen des f/4 Objektivs arbeitest, ist das Upgrade monumental. Ansonsten ist das f/4 immer noch ein fantastisches und viel handlicheres Objektiv.

Für wen es nicht geeignet ist

Street-Fotografen und Reisende sollten die Finger davon lassen. Mit einer Bewertung von nur 66.4/100 für Street-Fotografie ist es einfach zu groß, zu auffällig und zu schwer, um es den ganzen Tag diskret durch die Stadt zu tragen. Hier sind kleinere Prime-Objektive wie das RF 35mm f/1.8 oder das RF 28mm f/2.8 die bessere Wahl.

Auch Fotografen mit einem begrenzten Budget oder Hobbyisten, die gelegentlich Porträts machen, sollten sich das zweimal überlegen. Der Preis ist extrem hoch, und für gelegentliche Porträts reicht ein günstigeres Tele-Prime wie das RF 85mm f/2 völlig aus, das zudem ein schöneres Bokeh (höheres Perzentil) bietet. Wenn du hauptsächlich bei Tageslicht oder mit Blitz arbeitest, ist das RF 24-105mm f/4 L ein viel besserer Deal und wiegt weniger als die Hälfte.

Fazit

Wenn du dein Geld mit der Kamera verdienst und in dynamischen Umgebungen wie Hochzeiten, Events oder Dokumentationen arbeitest, ist dieses Objektiv eine Überlegung wert. Es ist ein Produktivitätsmonster. Die Fähigkeit, von einer Weitwinkel-Umgebungsaufnahme zu einem eng gefassten Porträt mit schönem Bokeh zu zoomen, ohne die Blende zu verändern oder das Objektiv zu wechseln, ist ein enormer Vorteil. Die Bildstabilisierung und Video-Tauglichkeit machen es noch überzeugender.

Für Reisefotografen, Street-Fotografen oder Hobbyisten, die gelegentlich Porträts schießen, ist es jedoch overkill. Das Gewicht und der Preis sind einfach zu hoch. Hier sind Objektive wie das RF 24-105mm f/4 L (viel leichter und günstiger) oder eine Kombination aus einem guten Standardzoom und einem speziellen Porträt-Prime die schlauere Wahl. Dieses Objektiv ist ein Spezialwerkzeug für einen bestimmten Profi, kein Alltags-Objektiv für jeden.