Canon Canon L Canon RF 135mm f/1.8 L IS USM Lens Review
Das Canon RF 135mm f/1.8 L IS USM setzt neue Maßstäbe in Schärfe und Bildstabilisierung – aber der Preis und das Gewicht sind hoch. Lohnt es sich für dich?
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Das Canon RF 135mm f/1.8 L IS USM ist ein Spitzenobjektiv für Porträtfotografen mit Canon R-Kameras. Es liefert gestochen scharfe Bilder mit wunderschönem Bokeh und besitzt die beste Bildstabilisierung auf dem Markt. Es ist jedoch teuer, schwer und aufgrund der Festbrennweite nicht sehr vielseitig.
Überblick
Wenn du nach einem Porträt-Objektiv für deine Canon R-Kamera suchst, das sowohl unglaublich scharf ist als auch wunderschönes Bokeh liefert, dann ist das Canon RF 135mm f/1.8 L IS USM wahrscheinlich schon auf deiner Liste. Es ist eine Festbrennweite, die speziell für Vollformat-Mirrorless-Kameras entwickelt wurde und mit einer extrem hellen Blende von f/1.8 punktet. Das bedeutet, du bekommst eine tolle Hintergrundunschärfe und kannst auch bei wenig Licht noch gut fotografieren. Mit einem Gewicht von knapp einem Kilo und einem Preis zwischen 1.845 und 2.099 Euro ist es kein Leichtgewicht und auch kein Schnäppchen, aber für professionelle Porträtfotografen oder engagierte Amateure könnte es genau das Richtige sein. Die L-Serie-Bauweise verspricht zudem robuste Verarbeitung und Wetterbeständigkeit.
Leistung
Die optische Leistung ist einfach top. In unseren Tests lag die Schärfe in der 96. Perzentile – das heißt, es gehört zu den absolut schärfsten Objektiven auf dem Markt. Die Bilder sind von der Bildmitte bis in die Ecken gestochen scharf, selbst wenn du mit offener Blende fotografierst. Der echte Star ist aber die Bildstabilisierung. Mit 5,5 Blendenstufen liegt sie in der 100. Perzentile und ist damit die beste, die wir derzeit kennen. Das macht Handaufnahmen bei längeren Verschlusszeiten zum Kinderspiel und ist ein riesiger Vorteil gegenüber vielen anderen Festbrennweiten. Der Autofokus mit dem Nano-USM-System ist schnell und leise, fällt in unserer Datenbank aber etwas in den Durchschnitt (47. Perzentile). Für Porträts und Sport ist er mehr als ausreichend, für extrem schnelle Action könnte es eng werden. Das Bokeh ist cremig und schön rund, dank der neunblättrigen Blende.
Vor- und Nachteile
Pros
- Strong stabilization (100th percentile) 100th
- Strong optical (96th percentile) 96th
- Strong social proof (92th percentile) 92th
- Strong bokeh (82th percentile) 82th
Cons
Was Nutzer sagen
Technische Daten
Alle technischen Daten
Optics
| Type | Telephoto |
| Focal Length Min | 135 |
| Focal Length Max | 135 |
| Elements | 17 |
| Groups | 12 |
| Coating | Canon SSC (Super Spectra Coating) |
Aperture
| Max Aperture | f/1.8 |
| Min Aperture | f/22 |
| Diaphragm Blades | 9 |
Build
| Mount | Canon RF |
| Format | Full-Frame |
| Weather Sealed | Yes |
| Weight | 1.0 kg / 2.1 lbs |
| Filter Thread | 82 |
AF & Stabilization
| AF Type | Autofocus |
| Stabilization | Yes |
| Stabilization Stops | 5.5 |
Focus
| Min Focus Distance | 700 |
| Max Magnification | 1:3.85 |
Preis-Leistungs-Verhältnis
Mit einem Preis zwischen 1.845 und 2.099 Euro ist dieses Objektiv eine ernsthafte Investition. Newegg hatte in unserer letzten Prüfung tendenziell die besten Angebote am unteren Ende dieser Spanne. Du bezahlst hier für Spezialisten-Qualität: unübertroffene Schärfe und die beste Stabilisierung in diesem Segment. Wenn du hauptsächlich Porträts, Events oder Indoor-Sport fotografierst und Wert auf absolute Bildqualität legst, ist das Geld gut angelegt. Für Allrounder oder Reisende, die mehr Flexibilität brauchen, ist der Preis im Verhältnis zur eingeschränkten Brennweite jedoch schwer zu rechtfertigen.
Im Vergleich
Der direkte Vergleich ist schwierig, weil es im RF-Mount nicht viele 135mm f/1.8 Objektive gibt. Ein häufiger Gedanke ist das Canon RF 85mm f/1.2 L – es ist noch lichtstärker, teurer, schwerer und hat keine Bildstabilisierung. Das 135mm gibt dir mehr Abstand zum Model und eine andere Komprimierung. Gegenüber Zoom-Objektiven wie dem Nikon NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II verlierst du natürlich an Vielseitigkeit, gewinnst aber massiv an Schärfe und Lichtstärke. Für Sony-Nutzer ist das Tamron 17-70mm f/2.8 ein vielseitigeres und günstigeres Allround-Tool, aber es kommt optisch nicht annähernd an die Schärfe des Canon 135mm heran. Dieses Objektiv ist kein Kompromiss, es ist eine Speerspitze für einen bestimmten Zweck.
| Spec | Canon Canon L Canon RF 135mm f/1.8 L IS USM Lens | Meike Meike 55mm F1.4 Standard Aperture APS-C Frame AF | Nikon Nikon S-Line Nikon NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II Lens (Nikon Z) | Canon Canon RF 24mm f/1.8 Macro IS STM Lens | Tamron Tamron Di III Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD Lens for Sony | Sirui Sirui Sniper 56mm f/1.2 Autofocus Lens (Sony E, |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Focal Length | 135mm | 55mm | 24-70mm | 24mm | 17-70mm | 56mm |
| Max Aperture | f/1.8 | f/1.4 | f/2.8 | f/1.8 | f/2.8 | f/1.2 |
| Mount | Canon RF | Nikon Z | Nikon Z | Canon RF | Sony E Mount | Sony E |
| Stabilization | true | true | true | true | true | true |
| Weather Sealed | true | false | true | false | false | false |
| Weight (g) | 953 | 281 | 676 | 269 | 544 | 422 |
| AF Type | Autofocus | STM | Autofocus | Autofocus | Autofocus | Autofocus |
| Lens Type | Telephoto | - | Zoom | Zoom | Zoom | - |
Häufige Fragen
Q: Ist das Canon RF 135mm f/1.8 gut für Sportfotografie?
Ja, für Indoor-Sport wie Volleyball oder Turnen aus der Zuschauerreihe ist es aufgrund der hellen Blende und der exzellenten Bildstabilisierung sehr gut geeignet. Für sehr schnelle Action wie Motorsport könnte der Autofokus an seine Grenzen kommen.
Q: Kann ich mit dem 135mm f/1.8 Makroaufnahmen machen?
Nein, die Naheinstellgrenze von 70cm und der maximale Abbildungsmaßstab von 1:3.85 reichen nicht für echte Makrofotografie aus. Für Detailaufnahmen von Produkten oder Blumen ist es nicht das richtige Werkzeug.
Q: Funktioniert das Objektiv mit Canon Telekonvertern?
Nein, das Canon RF 135mm f/1.8 L IS USM ist nicht mit den offiziellen RF-Telekonvertern kompatibel. Du kannst die Brennweite also nicht verlängern.
Q: Wie schneidet das 135mm f/1.8 im Vergleich zum 85mm f/1.2 ab?
Das 85mm f/1.2 ist noch lichtstärker und bietet mehr Hintergrundunschärfe, hat aber keine Bildstabilisierung und ist teurer. Das 135mm gibt dir mehr Abstand zum Motiv, eine stärkere Komprimierung des Hintergrunds und die top IS – es ist eine Frage des gewünschten Looks und der Arbeitsdistanz.
Für wen es nicht geeignet ist
Überspring dieses Objektiv, wenn du ein Reisender oder Allround-Fotograf bist, der nur ein Objektiv mitnehmen möchte. Die Festbrennweite von 135mm ist zu eingeschränkt für Landschaften, Streetfotografie oder Gruppenfotos. Auch Videografen, die auf einen leisen, stufenlosen Blendenring angewiesen sind, werden hier nicht fündig. Und wenn du ein knappes Budget hast, gibt es günstigere Alternativen wie das Canon RF 85mm f/2 oder das Samyang 135mm f/1.8 für andere Systeme, die zwar nicht die gleiche IS haben, aber dennoch gute Bilder liefern.
Fazit
Solltest du das Canon RF 135mm f/1.8 L IS USM kaufen? Wenn du professioneller Porträtfotograf bist oder ein engagierter Amateur, der die absolute Bestnote in Schärfe und Bildstabilisierung bei einer Festbrennweite suchst, dann ist es ein klares Ja. Es ist eines der besten Objektive, die wir je für Porträts getestet haben. Die Kombination aus f/1.8, makelloser Optik und der fantastischen IS ist einfach unschlagbar. Aber wenn du ein allgemeines Objektiv für Reisen, Landschaften oder Video suchst, oder wenn dein Budget begrenzt ist, dann ist es ein klares Nein. Es ist teuer, schwer und auf einen einzigen, wenn auch hervorragenden, Einsatzzugeschnitten.