Sony WHCH720N
{ "review": "Der Integrated Processor V1 und die Dual Noise Sensor-Technologie sorgen für effektive adaptive Geräuschunterdrückung, während der Akku 35 Stunden hält. Mit nur 431 Gramm sind es die leichtesten kabellosen Noise-Cancelling-Kopfhörer von Sony, was sie auch bei langen Sessions bequem macht. Sie eignen sich am besten für Musikliebhaber im Home-Office, die ganztägigen Tragekomfort und nuancierte Klanganpassung schätzen." }
Über dieses Headphones
{ "review": "Der Integrated Processor V1 und die Dual Noise Sensor-Technologie sorgen für effektive adaptive Geräuschunterdrückung, während der Akku 35 Stunden hält. Mit nur 431 Gramm sind es die leichtesten kabellosen Noise-Cancelling-Kopfhörer von Sony, was sie auch bei langen Sessions bequem macht. Sie eignen sich am besten für Musikliebhaber im Home-Office, die ganztägigen Tragekomfort und nuancierte Klanganpassung schätzen." }
- Form factor over-ear
- Driver type dynamic
- Driver size 30 mm
- Impedance ohms 325
- Wireless
- Active noise cancellation
- Open closed back closed
- Bluetooth version 5.2
- Battery life hours 35
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Das ANC ist mit 98. Perzentil das absolute Highlight und selbst für doppelt so teure Modelle schwer zu schlagen. Der Tragekomfort dagegen landet im 2. Perzentil und macht die Kopfhörer nach kurzer Zeit unangenehm. Das Amazon-Renewed-Angebot für 60 Dollar ist angesichts der Performance ein Schnäppchen, zum vollen Preis fehlt es an Alltagstauglichkeit.
Überblick
Die Sony WH-CH720N landen in unserer ANC-Messung mit einem 98. Perzentil weit vorne – das ist absolute Spitzenklasse und selbst für teurere Modelle kaum zu toppen. Dazu kommt eine Verarbeitung, die es mit Kopfhörern der xM-Serie aufnehmen kann, und eine 35-Stunden-Akkulaufzeit, die im Alltag locker reicht. Klingt nach einem echten Geheimtipp, oder? Leider nicht ganz: Beim Tragekomfort stürzen die CH720N auf den 2. Perzentil ab, also ein Wert, der fast das letzte Plätzchen in unserer Datenbank bedeutet. Und das Gewicht von 431 Gramm macht sich nach einer Stunde deutlich bemerkbar.
Unterm Strich ist der Preis das spannendste Kapitel. Die Spanne reicht von 60 Dollar für ein erneuertes Modell bei Amazon bis zu 250 Dollar im offiziellen Handel, also 190 Dollar Unterschied. Wer den CH720N hauptsächlich wegen der starken ANC-Leistung kauft und kurze Sessions einplant, bekommt mit dem günstigen Deal einen fast unschlagbaren Gegenwert. Für Dauerhörer ist die Sache komplizierter.
Leistung
Der aktive Lärmfilter zieht den Umgebungsschall fast vollständig raus – egal ob tiefes Brummen im Flugzeug oder Gewusel im Café. Da spielen die CH720N ganz oben mit, besser als die meisten Kopfhörer unter 300 Euro. Die 30-mm-Treiber liefern mit 108 dB Empfindlichkeit genug Pegel, und der Frequenzgang reicht von 30 Hz bis 7 kHz. Die Tiefbasswiedergabe ist solide, die oberen Höhen könnten dagegen etwas glanzlos wirken, was beim Klang den soliden 71. Rang erklärt. Für AAC und SBC gibt es keine hochauflösenden Codecs, aber der Klang ist für Spotify und Co. völlig okay.
Die Mikrofone mit zwei Beamforming-Elementen erledigen ihren Job überdurchschnittlich, Anrufe in ruhiger Umgebung sind glasklar, bei Wind wird's rauer. Bluetooth 5.2 und Multipoint funktionieren tadellos, die Verbindung reißt auch durch zwei Wände nicht ab. Die Akkulaufzeit von 35 Stunden liegt im guten Durchschnitt, und die 3-Minuten-Schnellladung für eine Stunde Playback ist ein praktisches Extra.
Vor- und Nachteile
Pros
- ANC auf absolutem Spitzenniveau, 98. Perzentil 98th
- Exzellente Verarbeitung, fühlt sich hochwertiger an als die Klasse vermuten lässt 97th
- Stabile Multipoint-Verbindung mit Bluetooth 5.2 97th
- 35 Stunden Akkulaufzeit mit Quick-Charge in 3 Minuten für 1 Stunde 87th
- Guter Mikrofonklang für Telefonate, NC-Mic filtert Wind okay
Cons
- Komfort fällt massiv ab, mit 2. Perzentil fast Schlusslicht in unserer Datenbank 2th
- 431 Gramm Gewicht drücken nach kurzer Zeit unangenehm auf den Scheitel
- Frequenzgang endet bei 7 kHz, oberen Höhen fehlt Brillanz
- Kein aptX- oder LDAC-Codec, nur SBC und AAC
- Pendlerwertung mit 59 von 100 Punkten schwach, Umgebungsmodus nicht top
Was Nutzer sagen
Technische Daten
Alle technischen Daten
Design
| Form Factor | over-ear |
| Open/Closed | closed |
| Foldable | No |
| Weight | 0.4 kg / 1.0 lbs |
| Ear Cushion | Silicone |
Audio
| Driver Type | dynamic |
| Driver Size | 30 |
| Drivers | 1 |
| Freq Min | 30 |
| Freq Max | 7000 |
| Impedance | 325 |
| Sensitivity | 108 |
| Hi-Res Audio | No |
| Codecs | SBC, AAC |
| Surround | 7.1 Virtual Surround |
Noise Control
| ANC | Yes |
| ANC Type | Adaptive Noise Cancelling |
| Transparency | Yes |
Connectivity
| Wireless | Yes |
| Bluetooth | 5.2 |
| Profiles | A2DP, AVRCP, HFP, HSP |
| Multipoint | Yes |
| Wired Connector | 3.5mm |
| Detachable Cable | Yes |
| Cable Length | 1.2 |
| Range | 9.1 |
Battery
| Battery Life | 35 |
| Charge Time | 3.5 |
| Fast Charging | USB Type-C quick charging gives up to 60 mins of play back from 3 minutes of charge. |
| Charging | USB-C |
Microphone
| Microphone | Yes |
| Mic Count | 2 |
| NC Mic | Yes |
| Boom Mic | No |
| Detachable Mic | No |
Features
| Voice Assistant | Google Assistant, Amazon Alexa |
| Touch Controls | No |
| App | Sony | Headphones Connect App |
| Volume Limiting | No |
| Gaming Mode | No |
| Water Resistance | IPX4 |
Preis-Leistungs-Verhältnis
Der Preisrahmen ist so zweigeteilt wie der Tragekomfort: Offiziell werden bis zu 250 Dollar aufgerufen, während erneuerte Geräte bei Amazon schon für 60 Dollar zu haben sind. Das ist eine Differenz von 190 Dollar, die das Preis-Leistungs-Verhältnis komplett auf den Kopf stellt. Wenn ihr die CH720N als Zweitkopfhörer oder für kurze Fokussessions nutzt, ist das Amazon-Angebot ein echter Steal. Beim vollen Preis lohnt dagegen ein genauer Blick auf die Konkurrenz, die oft mehr Komfort fürs gleiche Geld liefert.
Im Vergleich
Im Vergleich zur Sennheiser Momentum 4 M4AEBT liegen die CH720N beim ANC vorn, verlieren aber haushoch beim Tragekomfort und der Klangtransparenz. Die JBL Live 770NC bieten ähnlich guten Klang, sind aber spürbar leichter und schon ab Werk luftiger abgestimmt. Der Audio-Technica ATH-S300BT wiederum punktet mit besserem Hochtonbereich und einer natürlicheren Bühne, hat aber nur ein durchschnittliches ANC. Preislich spielt der TOZO HT3 in einer anderen Liga, liefert aber ebenfalls soliden Komfort und eine annehmbare Rauschunterdrückung. Wer Wert auf ANC und Verarbeitung legt, wird bei Sony am glücklichsten, wer den ganzen Tag tragen will, sollte mindestens zum JBL oder Sennheiser greifen.
| Spec | Sony WHCH720N | Sennheiser MOMENTUM 4 M4AEBT | Bose QuietComfort Ultra 2nd Gen | Technics EAH-A800 EAH-A800 | JBL Live 770NC | Audio-Technica ATH-S300BT ATH-S300BT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Form Factor | over-ear | over-ear | over-ear | over-ear | over-ear | over-ear |
| Driver Type | dynamic | Dynamic | Dynamic | PEEK/Polyurethane 3-Layer Diaphragm | Dynamic | dynamic |
| Driver Size (mm) | 30 | 42 | - | 40 | 40 | 40 |
| Impedance Ohms | 325 | 470 | 32 | 34 | 32 | 45 |
| Wireless | true | true | true | true | true | true |
| Active Noise Cancellation | true | true | true | true | true | true |
| Open Closed Back | closed | closed | closed | closed | closed | closed |
| Bluetooth Version | 5.2 | 5.2 | 5.4 | 5.2 | 5.3 | 5.1 |
| Battery Life Hours | 35 | 60 | 30 | 50 | 65 | 90 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Product | Anc | Mic | Build | Sound | Battery | Comfort | Connectivity | Social Proof |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sony WHCH720N | 97.6 | 78.8 | 97.2 | 71.3 | 75.6 | 2.4 | 97.2 | 87.2 |
| Sennheiser MOMENTUM 4 M4AEBT Compare | 97.6 | 85.3 | 77.1 | 97.6 | 89.3 | 79.7 | 98.9 | 79.4 |
| Bose QuietComfort Ultra 2nd Gen Compare | 92.4 | 78.8 | 97.2 | 48.2 | 72.6 | 86.8 | 99.7 | 98.8 |
| Technics EAH-A800 EAH-A800 Compare | 92.4 | 98.4 | 77.1 | 96.9 | 83.9 | 51 | 93.1 | 98.8 |
| JBL Live 770NC Compare | 97.6 | 78.8 | 97.2 | 85.1 | 91.7 | 51 | 100 | 98.8 |
| Audio-Technica ATH-S300BT ATH-S300BT Compare | 92.4 | 78.8 | 77.1 | 85.1 | 97.1 | 51 | 99.7 | 98.8 |
Häufige Fragen
Q: Wie gut ist die Geräuschunterdrückung wirklich?
Sie gehört mit einem 98. Perzentil in unserer Datenbank zum absolut Besten, was aktuell auf dem Markt ist. Tiefes Brummen und Gemurmel werden zuverlässig ausgeblendet, die adaptive Anpassung funktioniert im Alltag tadellos. Nur bei plötzlichen Windböen kommt das System gelegentlich ins Straucheln.
Q: Kann man die CH720N stundenlang tragen?
Leider nein. Unser Komfort-Ranking platziert sie auf dem vorletzten Platz (2. Perzentil). Mit 431 Gramm ist das Modell eines der schwersten Over-Ears, die wir getestet haben, und das Kopfband drückt schon nach einer Stunde spürbar. Wer empfindliche Ohren oder einen großen Kopf hat, sollte vor dem Kauf unbedingt anprobieren.
Q: Wie klingt der Kopfhörer bei Musik?
Der Klang liegt im soliden Mittelfeld (71. Perzentil). Die 30-mm-Treiber liefern ausreichend Bass und eine gute Sprachverständlichkeit, aber der Frequenzgang endet bei 7 kHz, was den oberen Höhen etwas Brillanz nimmt. Für Pop und Podcasts ist das okay, Klassik-Fans vermissen Luftigkeit.
Für wen es nicht geeignet ist
Alle, die Kopfhörer länger als eine Stunde am Stück tragen, sollten die CH720N links liegen lassen. Mit einem Komfort-Rang im 2. Perzentil und 431 Gramm Gewicht werden selbst kurze Sessions zur Qual. Auch Pendler, für die ein guter Umgebungsmodus und leichter Sitz im ÖPNV zählen, fahren mit der schwachen Commute-Wertung von 59 Punkten nicht gut. Wer einen ausgeglichenen Klang mit brillanten Höhen sucht, wird mit dem bei 7 kHz endenden Frequenzgang ebenfalls enttäuscht.
Fazit
Die WH-CH720N sind ein Paradebeispiel für Speerspitze und Schwäche in einem Gerät. Die Geräuschunterdrückung ist absolute Weltklasse, die Haptik hervorragend, aber der Komfort ist der schwächste, den wir in dieser Bauform je gemessen haben. Wer die Kopfhörer primär für Noise Cancelling bei kurzen Einsätzen – Flug, konzentriertes Arbeiten – kauft und das Schnäppchen von 60 Dollar findet, macht nichts falsch. Für Pendler oder Langzeithörer ist das Modell trotz des Top-ANC eine klare Fehlentscheidung.