Canon EOS R6 Canon EOS R6 Mark III Mirrorless Camera with RF Review

Die Canon EOS R6 Mark III schießt mit 40 fps schneller als fast jede andere Kamera. Doch ihr Autofokus kann mit der Konkurrenz nicht mithalten. Hier ist unser datengestützter Test.

Type Mirrorless
Sensor 32.5MP Approx. 35.9 x 23.9mm
Burst FPS 40 fps
Video 4K
IBIS Yes
Weather Sealed No
Weight 699 g
Canon EOS R6 Canon EOS R6 Mark III Mirrorless Camera with RF camera
74.1 Gesamtbewertung

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Mit 40 fps ist die R6 Mark III eine der schnellsten Spiegelreflexkameras überhaupt. Der Autofokus hinkt jedoch der Konkurrenz hinterher, und die Akkulaufzeit ist nur durchschnittlich. Ein Speed-Dämon mit ein paar Schwachstellen.

Überblick

Die Canon EOS R6 Mark III ist eine Kamera, die mit absoluter Geschwindigkeit beeindruckt. Mit einer Serienbildrate von 40 Bildern pro Sekunde liegt sie in unserem Ranking in der 96. Perzentile – das ist eine der schnellsten Kameras, die wir getestet haben. Dazu kommt ein 32,5-MP-Vollformatsensor und eine beeindruckende 7K-Rohvideo-Fähigkeit. Sie ist eindeutig für Fotografen und Videografen gebaut, die keine Kompromisse bei der Aufnahmegeschwindigkeit eingehen wollen.

Der Preis schwankt allerdings stark, je nachdem, wo man kauft. Wir haben Angebote zwischen 3.075 und 4.049 US-Dollar gesehen. Das ist eine Spanne von fast 1.000 Dollar, also lohnt sich ein Preisvergleich definitiv. Zusammen mit dem mitgelieferten RF 24-105mm f/4 L Objektiv ist es ein Kit, das sowohl für ambitionierte Enthusiasten als auch für Profis interessant sein kann.

Leistung

Wo diese Kamera wirklich glänzt, ist die reine Geschwindigkeit. Die 40 fps im mechanischen Verschlussmodus sind best-in-class und machen sie zur ersten Wahl für Sport-, Action- oder Wildlife-Fotografie. Das ist kein inkrementeller Sprung, das ist ein Quantensprung. Der 3-Zoll-Articulating-Touchscreen ist ebenfalls einer der besten auf dem Markt (96. Perzentile), was das Arbeiten aus ungewöhnlichen Winkeln zum Kinderspiel macht. Die Verbindungsoptionen sind führend, und die 5-Achsen-Bildstabilisierung (IBIS) liegt mit 90 Prozent weit über dem Durchschnitt.

Es gibt aber auch Bereiche, die nur mittelmäßig abschneiden. Der Autofokus landet in der 44. Perzentile, was bedeutet, dass er im direkten Vergleich mit einigen Konkurrenten wie der Sony a7 IV oder dem Nikon Z9 hinterherhinken könnte. Die Akkulaufzeit ist genau durchschnittlich (50. Perzentile), also pack besser ein Ersatzakku ein, wenn du einen langen Tag vor dir hast. Die Videoqualität ist mit einer 70. Perzentile solide, aber nicht herausragend, besonders wenn man bedenkt, dass die 7K-Rohaufnahme ein Hauptverkaufsargument ist.

Leistungsperzentile

AF 44.2
EVF 88.2
Build 80.5
Burst 95.9
Video 71
Sensor 69.5
Battery 49.5
Display 96.3
Connectivity 95.7
Social Proof 65.9
Stabilization 90.5

Vor- und Nachteile

Pros

  • Strong display (96th percentile) 96th
  • Strong burst (96th percentile) 96th
  • Strong connectivity (96th percentile) 96th
  • Strong stabilization (91th percentile) 91th

Cons

Was Nutzer sagen

4.9/5 (16 reviews)
👍 Nutzer, die von DSLRs umsteigen, sind von der Geschwindigkeit und der verbesserten Benutzererfahrung begeistert.
👍 Viele Besitzer loben die Kamera als exzellentes All-in-One-Tool für sowohl hochwertige Fotos als auch Videos.
👎 Einige Nutzer wünschen sich eine bessere Wetterversiegelung für den Einsatz im Freien.

Technische Daten

Alle technischen Daten

Sensor

Type 35.9 x 23.9 mm (Full-Frame) CMOS
Size Approx. 35.9 x 23.9mm
Megapixels 32.5
ISO Range 100
Processor (One) DIGIC X

Shooting

Burst (Mechanical) 40
Max Shutter 1/16000
Electronic Shutter Yes

Video

Max Resolution 4K

Display & EVF

Screen Size 3
Touchscreen Yes
Articulating Yes
EVF Resolution 1620000

Build

Weight 0.7 kg / 1.5 lbs

Connectivity

Wi-Fi Yes
Bluetooth Yes
USB USB-C
HDMI HDMI
Hot Shoe Yes

Preis-Leistungs-Verhältnis

Das Preis-Leistungs-Verhältnis hängt stark davon ab, bei welchem Händler du kaufst. Bei 3.075 Dollar ist das Kit mit dem RF 24-105mm f/4 L Objektiv ein ernstzunehmendes Angebot. Bei knapp über 4.000 Dollar wird es schon deutlich weniger attraktiv, besonders wenn man bedenkt, dass die Konkurrenz in Schlüsselbereichen wie dem Autofokus stärker ist. Wenn du die absolute Verschlussgeschwindigkeit und den hervorragenden Screen brauchst, ist die R6 Mark III hier konkurrenzlos. Für Hybrid-Nutzer, die mehr auf Video und zuverlässigen AF Wert legen, gibt es möglicherweise bessere Alternativen für das Geld.

Price History

2.500 R$ 3.000 R$ 3.500 R$ 4.000 R$ 4.500 R$ 20. Feb.20. Feb.4. März26. März28. März 4.049 R$

Im Vergleich

Verglichen mit der Sony a7 IV schneidet die Canon in Sachen Burst-Rate und Display klar besser ab, aber die Sony hat den deutlich fortschrittlicheren Autofokus (über 90. Perzentile) und eine bessere Akkulaufzeit. Die a7 IV ist oft auch günstiger. Gegen das Flaggschiff Nikon Z9 kann die R6 Mark III in puncto Geschwindigkeit mithalten, aber der Z9 bietet eine professionelle Wetterversiegelung und einen integrierten vertikalen Griff – zu einem deutlich höheren Preis. Die direkte Vorgängerin, die R6 Mark II, bietet ähnliche Leistung zu einem niedrigeren Preis, aber ohne die neuen 7K-Video-Features und den verbesserten Screen der Mark III.

Spec Canon EOS R6 Canon EOS R6 Mark III Mirrorless Camera with RF Nikon Z9 Nikon Z 9 FX-Format Mirrorless Camera Body Sony Alpha 7 Sony a7 IV Mirrorless Camera with 28-70mm Canon EOS R6 Canon EOS R6 Mark II Body OM System OM-1 OM SYSTEM OM-1 Mark II Mirrorless Camera Pentax K-3 Sony a7 V Mirrorless Camera with 28-70mm f/3.5-5.6
Type Mirrorless Mirrorless Mirrorless Mirrorless Mirrorless Mirrorless
Sensor 32.5MP Approx. 35.9 x 23.9mm 45.7MP Full Frame 33MP Full Frame 24.2MP Full Frame 22.9MP Micro Four Thirds 33MP APS-C
AF Points - - 759 1000 1053 759
Burst FPS 40 30 10 40 120 30
Video 4K 8K 4K 4K 4K 4K
IBIS true true true true true true
Weather Sealed false true true true true true
Weight (g) 699 1338 658 590 62 590

Häufige Fragen

Q: Ist der Autofokus der R6 Mark III besser als der der Sony a7 IV?

Nein, laut unserer Datenbank liegt der AF der R6 Mark III in der 44. Perzentile, während die Sony a7 IV zu den Top-Modellen gehört (über 90. Perzentile). Die Canon ist schneller beim Serienbild, aber die Sony ist präziser und zuverlässiger bei der Verfolgung.

Q: Brauche ich neue Speicherkarten für die 7K-Videoaufnahme?

Ja, für die höchsten Video-Modi wie 7K RAW wirst du sehr schnelle CFexpress Type B Karten benötigen. Ältere Karten für die R6 oder R6 Mark II könnten nicht ausreichen oder die Aufnahmezeit begrenzen.

Q: Wie ist die Akkulaufzeit im echten Einsatz?

Sie ist durchschnittlich. Mit einer Bewertung in der 50. Perzentile solltest du für einen ganzen Tag Shooting mit mehreren hundert Aufnahmen mindestens einen, besser zwei Ersatzakkus einplanen.

Für wen es nicht geeignet ist

Verpass diese Kamera, wenn dein Schwerpunkt auf Hochzeits- oder Eventfotografie liegt. Unser Daten-Scoring für diesen Bereich liegt bei nur 47,2/100. Die Kombination aus durchschnittlicher Akkulaufzeit, fehlender Wetterversiegelung und einem Autofokus, der nicht ganz an der Spitze liegt, macht sie für den stressigen, unverzeihlichen Event-Einsatz weniger ideal. Portrait- oder Studiofotografen, die keine 40 fps brauchen, könnten ihr Geld auch besser in ein Modell mit besserem Sensor oder AF investieren.

Fazit

Die Canon EOS R6 Mark III ist eine Spezialistin. Wenn deine Fotografie von ultimativer Geschwindigkeit lebt – sei es Sport, Action oder Vögel im Flug – dann ist sie eine der besten Kameras, die du kaufen kannst. Die 40 fps sind einfach unschlagbar. Für den Allround-Hybrid-Nutzer, der genauso viel Wert auf Video und zuverlässigen Autofokus legt, sind die Kompromisse bei der Akkulaufzeit und der AF-Leistung jedoch spürbar. Unser Rat: Kaufe sie, wenn Geschwindigkeit deine oberste Priorität ist, und shoppe klug, um den besten Preis zu erwischen.